牆外文摘: 美國做不到中國做 中國做不到北韓做
2017年4月23日(德國之聲中文網)香港《蘋果日報》發表文章《川普做不到的, 中共又做到了》,評論美國之音疑因受到中共壓力,突然中斷對中國富商郭文貴的直播訪問。作者李平指出,美國之音沒有解釋中斷直播的原因,但透露其北京分社社長早前已遭到中國公安部門約談,要瞭解專訪郭文貴的細節。由此可見,中共直接干預了美國之音的訪問,既反映其野蠻強橫的本性,也反映中共十九大之前的權斗熾烈又到了拳拳見肉、刀刀見血的地步。
李平指出,問題是,中共挾經濟增長之威,權貴集團的手越伸越長、權斗蔓延範圍越來越廣,連香港特首選舉也成了權貴代言人的選擇,而斗膽揭露中共權斗內幕的媒體,無一不受到中共的懲罰。近年調查、披露中共權貴家族斂財的媒體,包括《紐約時報》、彭博通訊社等,都有駐京人員遭中共拒簽、騷擾,相關新聞、網站在中國被屏蔽更不在話下。"如果連美國都未能維護新聞自由、人權等普世價值,也難怪中共腳下的香港危如累卵。要挽救新聞界的核災難,既寄望於歐美政府、國會出手,也寄望於各國媒體守望相助、聯手抗爭"。
北韓率先實現了"中國夢"?
台灣《上報》發表評論《北韓才是真正實現了中國模式的中國夢》,作者李寧認為,去年至今,從中紀委與央視的紀錄片《永遠在路上》高官痛哭回憶錄到《打鐵還需自身硬》反腐部門自身腐敗,再到此次電視劇形式的"人民名義",一條異常清晰的反腐得民心主軸開始由黨內擴散至全社會。其實,不管是反腐紀錄片,還是反腐電視劇,對一個壓根就與民眾利益無關卻整天叫囂著"為人民服務",實際上行剝奪公民基本自由的黨國極權體制來說,這種持續性洗腦,同時美其名曰把黨派利益與公民個體溷作一談,無一不是為根源上缺失合法性與正當性找藉口。
文章說,以獨裁專政的形式來打造出一條獨特的中國模式中國夢?那無疑,北韓應該是世界上最成功的。"一邊標榜著為你們服務,另一邊卻嚴酷鎮壓剝奪你們的權利與自由,這樣的虛假說辭今天若還有人相信,那才是充滿了滑稽與搞笑"。
兩岸建立新型"鄰國"關係?
台灣《風傳媒》發表文章《習近平真覺得"抗美援朝"是被蘇聯騙了嗎》,評論中國網路上流傳的一篇習近平有關中美關係的內部講話。文章說,這篇未經證實的講話對毛澤東時代反美外交路線作了嚴厲批判,與他4月初會見川普時說"我們有一千條理由把中美關係搞好,沒有一條理由把中美關係搞壞"觀點一致。
文章說,中國不僅應該與美國建立"新型大國關係",也應該與台灣建立新型鄰國關係。習近平強調中華人民共和國是和平崛起,那就不僅要突破毛澤東反美的外交路線框限,也應該突破毛澤東"一個中國"的迷思,"解放思想,實事求是,與時俱進",承認"中華民國"的主權獨立,如此,才能在"和平共處五項原則"基礎上,實現中華人民共和國與中華民國之間正常的國與國關係,成就兩岸永久和平。
中港移交逃犯協議的底線
香港《明報》發表政論人吳靄儀文章《守住中港移交逃犯協議防線,抗衡越境執法》,指出香港法律界認為,移交逃犯必須保障人權,按照國際社會公認的原則訂定協議,這是香港素來與其他地區訂定移交逃犯協議的條件,罪行涉及政治性質等七種情況之下,協議一方必須拒絕移交逃犯。
文章說,在內地不時有研討會,邀請某些香港"專家"討論,用"法律衝突"(Conflict of Law)的原則,尋求解決的方法。但國際法的"法律衝突"原則,難以在"一國兩制"用得著,因為《基本法》條文,同時規範大陸和香港。這對於對香港法治有信心的香港人來說,是一顆定心丸,但對內地政權而言,則是"國家利益"壓倒一切。守住這條防線,守護法治,是香港人和香港下一代的特首最大的任務。
[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]