烏坎抗議說明了什麼？

公開提出制度問題

針對廣東省烏坎村的民眾抗議因首領薛錦波的死亡進一步激化，《法蘭克福評論報》12月15日指出："這個地方抗議起初是針對土地被剝奪和裙帶關係的，現在已經發展成為輻射全國的爭取'民主'和'結束專制'的運動，而且是對黨的公開攻擊，表達了深刻的社會不滿。自1989年春天安門廣場學生運動以來--當時數百人失去生命，還沒有任何示威如此公開地提出制度問題。"

評論認為，"儘管當局宣稱安全部門要繼續嚴厲對付起義者並鎮壓抗議，可是烏坎的反抗早就具有遠遠超出當地界限的規模。這個案子表明，社會不滿在中國也會多麼迅速地轉化為公開的抗議。

"貧富差別不斷擴大"

"去年社會學家統計了大約18萬起所謂的'群體事件'。典型的起因是徵用土地、勞資糾紛、環境污染或者官員腐敗。社會問題的原因更加深刻，儘管政府多年來就試圖減少差別，貧富之間的鴻溝卻不斷擴大。城市的富裕程度顯而易見地持續增長，大部分較貧窮老百姓的生活水準幾乎沒有改善。

"面對當前超過6%的高通膨率，很多人甚至覺得更糟了。同時，到處蔓延的腐敗引起憤怒。只要公民試圖要求自己的權利，就常常會成為恫嚇和暴力的受害者。"

評論認為，較之受到嚴格控制的官媒，中國的網路团體對本國事件的關注"常常更有批判性"。"它們舉出薛錦波與《時代周刊》的抗議英雄相對照，並非偶然。常常影射他會成為中國的穆罕默德·布瓦吉（Mohammed Bouazizi），這位突尼斯小販的自焚引發了阿拉伯之春。黨的領導人從此緊張不安地注視中東的反抗，一再指示省市政府，進一步強化已經相當嚴厲的維穩措施。

"規定的措施也包括全國範圍的宣傳攻勢，針對假想出來的、一心想讓中國陷入混亂的國內外敵人。這個指示也反映在烏坎所屬的汕尾市市委書記鄭雁雄的表態中，他上周在新聞發布會上宣佈，'外國勢力在這件事上起了惡毒作用，不然的話政府早就解決了衝突。'

"黨對人民過於專橫"

"然而，這樣估計的黨的幹部們日益孤立了。一位中國著名的政權批評者說，'中國有很多英雄，他們有潛力成為革命的偶像。不公正在中國已經如此明顯，即使在體制內也有許多人感到黨對人民太過專橫了。'"

奧地利《新聞報》（12月15日）對烏坎事件的發展趨勢提出審慎看法，該報寫道："可是專家們估計，發展成為更大的反抗運動的可能性很小。華盛頓的布魯金斯學會約翰‧桑頓中國中心主任李侃如（Kenneth Lieberthal）說，烏坎是人們的不滿熊熊燃燒的例證，這種不滿有可能會葬送中共。然而地方衝突不會轉化成更大的暴動，所以烏坎的居民雖然反對當地干部，同時卻要求：'我們希望中央政府採取措施，讓公正重新回到這裡'。"

編譯：林泉

責編: 葉宣

以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點