普選拖延 港人憤怒

（德國之聲中文網）本周三（2月13日），香港《明報》發表專訊稱，面對普選目標被中央和特區政府一再拖延，一些政治立場較為溫和的香港學者也已經失去耐心。香港中文大學社會學系副教授陳健民在接受該報採訪時表示，2003年以來，北京政府經常派出所謂"中間人"與香港學者進行溝通，而"講道理的學者"也盡力闡釋香港政改的必要性，甚至連怎樣"避免走偏鋒的人做特首"這樣細節方案也替北京政府想好，但十年下來未見任何轉變。陳健民認為，該講的都已經講完，中央政府只是一味拖延，根本沒有實施政改、落實"普選"的誠意，因此十多名關心政治的學者已經決定，今後拒絕接待前來香港打探消息的"中間人"，以表明"退無可退"的立場。

陳健民在《明報》採訪中也提到大約一個月之前，香港大學法律系副教授戴耀廷提出的"公民抗命"方案。當時戴耀廷在媒體撰文指出，北京讓香港實施真正普選的機會渺茫，香港民眾、泛民主派和公民社會應該考慮動用"殺傷力更大的武器"-佔領中環。

香港泛民主派議員何俊仁也同意以上學者的判斷，在2017年實行特首普選問題上"已經沒有什麼可談"，"如果是真的，看得很清楚，如果是假的，那談也沒有用"。何俊仁強調，"普選"不僅僅指一人一票，也包括在提名制度上"沒有不合理的限制，沒有篩選，確保選舉是真正有意義的競爭。"

"佔領中環"-爭取普選的"大規模殺傷性武器"

按照戴耀廷的設想，"佔領中環"是由大規模民眾使用違法，但非暴力的方式長期佔領中環要道，以癱瘓香港政治經濟中心，並吸引世界關注，從而向北京和特區政府施壓。戴耀廷認為，行動要真正產生效果，至少要動員一萬人以上，參與者中要包括"不曾違法或不屬激進"的政治領袖、前官員、宗教領袖及學者。此外，必須堅持非暴力原則，並且在行動之後簽署誓言書，表明將承擔相應罪責，並在事後主動向執法部門自首，以加強行動的政治感召力。

泛民主派議員梁國雄對德國之聲表示，學者及發出這樣的呼籲是一種突破，標誌"溫和民主派"也已經不再對北京和特區政府主動改革報以希望。他進一步指出，三年後香港將舉行立法會選舉，緊接著就是2017年的特首大選，特區政府至今未作任何表示，所以"2017年可能實行特首普選"的說法已經可以認為是"假的"。

梁國雄：將"議員補選"作為"普選公投"

梁國雄贊同戴耀廷的說法，公民行動一定要人數夠多、取得廣泛民意支持才能真正造成壓力。而梁國雄認為，要實現這一點並不困難。因為按照香港法律規定，只要香港立法會中區議會功能組別的三名泛民主派議員中任何一位提出辭職，就必須通過全民選舉來決定繼任人選，而泛民主派在補選中可以用"實現雙普選"作為選戰主軸，令補選成為實質意義上的"普選公投"。如果補選結果泛民主派獲得大勝，則可視為普選在香港獲得廣泛民意支持，北京和特區政府反對普選背離香港真實民意，"佔領中環"就可以獲得更大的政治動力和道德合法性。

身為三名議員之一的何俊仁認為這不是最有效的方法："因為對方（當局）絕不會承認這是'公投'，對方也不會派人參與，而且就算（公投）有什麼成果，他們也不會承認。我們也絕對不需要用這樣的方法來體現香港清楚的民意。"何俊仁堅持認為，以非暴力的方式"以身試法"才能引發民眾走上街頭，進行抗爭。

但何俊仁同時表示，香港民眾不可能一直等到2017年才有所行動，2015年港府提交政改方案將檢驗普選誠意的一大標誌，如果北京和特區政府堅持不許普選，那麼"公民抗命"就會啟動。何俊仁也坦陳，對於政府當局的改革誠意"現在很多人確實沒有信心。"

作者：石濤

責編：雨涵