日不滿南京大屠殺入遺 或凍結教科文經費

（德國之聲中文網）聯合國教科文組織（UNESCO）近日將南京大屠殺檔案列入《世界記憶名錄》。要求東京"果斷採取行動"的一項倡議活動正在日本逐漸發酵，保守派人士呼籲政府停止對該組織繳納經費以示抗議。

日本官方長官菅義偉10月12日暗示，在南京大屠殺檔案成功入遺後，日本可能會減少或全面中止對教科文組織的財政支持。中國政府申遺的南京大屠殺相關檔案包括文件、照片和影片，此外還有遠東國際軍事法庭的文件。當時數名日本軍方領導人因戰爭罪行被該法庭定罪。

中國指出，超過30萬人在南京大屠殺中死亡，其中多數為平民。而針對南京大屠殺的獨立評估則認為，實際死亡人數應介於2萬和20萬之間。雖然日本承認確實在南京出現燒殺搶掠的行為，而且有平民死亡，但卻不同意中方提出的死亡人數。日本對北京在未經其他專家的檢驗下提交檔案，以及教科文組織對內容照單全收感到憤怒。

真實性"未獲確認"

菅義偉日前在新聞發布會上表示，中方提交的申遺材料"真實性未接受專家的驗證"。"我國強烈要求（評選）制度加強公正性和透明度，不被政治利用。"

許多日本人抱持的觀點是，中國利用所有機會公開斥責日本，以贏得對其在亞太地區地緣政治及領土野心的支持。還有不少日本人認為，聯合國教科文組織正幫助中國達到這一目的。

日本福井縣立大學國際關係教授島田洋一指出："博科娃（Irina Bokova）是聯合國教科文組織現任總幹事，但她雄心勃勃，希望成為下一任的聯合國秘書長。"

"她近期在北京出席了標誌戰爭結束70周年的紀念活動。中國在1989年軍隊屠殺許多訴求民主與自由的年輕人的天安門廣場舉行閱兵，本身就相當諷刺。"

"我認為，一名聯合國高層參與這場閱兵活動是令人無法容忍的做法。博科娃忙著給中國獻慇勤，因為中國在聯合國安理會擁有否決權，可能阻擋她的人事任命。"

東京必須"果斷回應"

島田洋一支持東京凍結支付給聯合國教科文組織的經費，認為日本政府應該"果斷回應"，甚至能採取更進一步的行動。2014年，日本向該組織提供了3100萬美元，繳納的經費排名全球第二。

他對德國之聲表示："美國在雷根總統主政時期，以政治化和預算管理不善為由宣佈退出教科文組織。我不認為日本要退出會出現問題。"

"我們或能採取進一步的行動表達觀感。日本或許應只對特定非反日的項目進行資助。我認為在這樣的情況下，施加財政影響力是有必要的。"

其它組織也表達了相同意見。極右的"史實向世界傳播之會"不斷重申立場稱，"所謂的'南京大屠殺'不過是戰時宣傳"。

要求重新考慮入遺決定

"史實向世界傳播之會"認為，有關1937年南京大屠殺的指控是中國的宣傳手段，而且被1945年勝利的盟軍接續使用，意在減少公眾對華盛頓在日本投放原子彈造成平民死亡的批評聲。

該會會長弘道茂木在一封公開信中寫道，該協會認為"教科文組織基於片面的說辭和未經客觀驗證的材料，讓所謂的南京大屠殺檔案登錄《世界記憶名錄》，在道德和學術上都是錯誤的"。他在信中表示，"我們強烈呼籲教科文組織重新審視其決定"。

研究國際關係的大東文化大學助理教授莫洛伊（Garren Mulloy）指出，完全否認南京大屠殺的日本人佔"非常少數"。問題在於，無人知曉確切的死傷人數和日本的罪行程度，以及這一切對日本及日中關係代表何種意義。

"教科文組織讓檔案入遺引發日本政府抗議，這並不令人驚訝，但抗議的力度確讓人吃驚。我看見安倍晉三的保守派政府在背後干涉的力度相當大，這不是個好趨勢。"

莫洛伊認為，從許多方面開來，激烈的反對情緒將日本逼到了角落。"東京可以要求改變，但不能強迫聯合國教科文組織妥協。或者他們可以全面凍結資金，放棄為自己的立場辯護。無論如何，結果都是雙輸的局面，他們只會讓自己看起來狼狽不堪。"