德駐華使館文化處長談審核部〔四〕

鮑姆豪爾：德國高校有它們的特點，他們寧可自己做自己的事，盡可能離開國家遠一些。現在德國高校的同事們是怎麼看審核部的存在的？他們是不是感激涕零呢？因為高校以前看來忽視了一些事？是不是看來以前他們接受了一些不具備入學資格的中國學生，他們現在在我們的高校裡，而我們將等著瞧，哪些會失敗，什麼地方會發生引人注目的問題呢？現在各高校是感激涕零呢，還是說，這件事我們寧可自己來做？

恩德君：在此可以分為三類：

第一類是跟中國市場接觸不多的。他們那裡雖然有了許多報名入學的中國人，但校方上層對此還沒有給予注意。他們的態度仍然是相對中和的。再就是那些收到了許多中國人入學申請書的，現在他們對終於能夠把事情看明白而感到高興。還有第三類，那是很少的一些。這是一小部分學校，一般是很小的德國高校，他們有招生不足的問題。他們想出了一個主意，也許可以用中國人來取代德國新生。但他們這樣做自然帶來了許多問題，因為他們沒有把語言上的困難計算進去。

這些高校中有一部分跟中介公司合作，這些公司為他們承擔了許多問題。這些公司向中國學生收取了很高的費用後，把人提供給他們，這是些實際上根本沒有高校入學資格的人，即實科中學學生（Realschueler。所謂實業中學，畢業生全部學歷為10－11年。畢業文憑叫中等成熟文憑，無直接上德國高校資格）。這些學生最後往往是失敗的。這些高校一開始看到的問題是，他們覺得他們招不到其他學生。他們始終生存在一種擔心下，即得不到足夠的學生。現在所有德國校長都可以安心了，如果他們還有著這種擔心的話。如果他想要從中國搞來幾十萬學生，那他馬上就可以得到。這裡有足夠的學生。只是，接收這些學生是沒有意義的，如果他們連進入自己的大學的資格都不能得到。

我們實際上在國際競爭中不需要跟那些巨大的學校去爭風頭。我們國家的高校體制當然有許多問題，但我們在國際上的地位還是很不錯的。我們需要的是優秀的人。

鮑姆豪爾：這差不多是一句美妙的結束語了。但我還有一個問題。為什麼DAAD（德國學術交流中心）自己不做這件事呢？為什麼它把沒有多少人力的德國大使館推出來管這個工作呢？為什麼你們要來管這個工作？

恩德君：這是一有趣的問題。因為有意思的正是，我們是共同干這件事的。DAAD和德國大使館非常靈活地在這個項目範圍內合作。應該承認，這個想法來自德國大使館，外面掛著德國大使館的牌子。但是外面掛的是德國大使館的牌子，裡面則是德國大使館和DAAD。我們為此找了DAAD，因為DAAD在這個領域有經驗。DAAD是我們在這方面可以找到的最好的夥伴。它在德國招生，它在德國，也在中國搞訊息政策，而人們對這種非政府機構有一定的懷疑。

德國大使館有好的聲譽，人們相信它。而DAAD有時被人懷疑有一種中介的性質，當然它實際上根本不是。他們在這裡也是為聯邦政府工作。但他們還是寧可這件事由德國大使館來做。還有一個非常實際的理由。我們在這裡作出權威性的決定。當某人通過積極的面試結果直接進入另一個程序即簽證程序時，他完全不需要再到一個德國簽證機構來面試的情況下，我們便做到了一點，即把不好的結果留在了外面。所以德國大使館既在裡面，也在外面。而學術審核部對中國人來說是德國大使館的一個綜合機構。

鮑姆豪爾：謝謝。