德語媒體：Tiktok，北京對抗西方的利器？

（德國之聲中文網）「許多人仍然認為，Tiktok主要是給那些愛看唱跳影片的青少年用的。要不要對它加以重視？甚至要加入進去？許多德國媒體、公司和議員都覺得答案是肯定的。這也難怪，畢竟他們都想保持熱度。這個社交平台正以前所未有的速度在增長。去年Tiktok是網路上訪問量最大的網站，甚至超過了谷歌。」《南德意志報》本周一（8月29日）發表的一篇評論這樣開頭，作者接著舉出德國電視台，政黨議員等都嘗試利用Tiktok觸及更多受眾。

作者Philipp Bovermann接著指出，這些內容並沒有什麼問題，有問題的是Tiktok本身：「這個平台會一步一步發展成公共基礎設施的一部分，就像道路、橋樑、電線一樣，每多一個這樣的賬戶，Tiktok就會向這個方向邁近一步。Facebook或Twitter就是這個樣子。社會平台控制著用戶的關注點，也因此可能主導社會辯論。他們提高某個話題和人的能見度。為了做到這一點，他們會分析用戶的行為。」 

但TikTok隸屬中國企業字節跳動，這引發它是否會給國家安全帶來威脅的擔憂。文章援引奧地利數據研究員克勞斯（Felix Krause）最新的報告結果，根據調查，Tiktok在用戶從該應用中打開的頁面上進行監控，它可以跟蹤鍵盤輸入，包括密碼等訊息。

美國網路媒體BuzzFeed今年6月的報導尤其令人擔憂。該媒體取得了TikTok 的內部會議錄音，其中內容包括，北京總部的員工可以讀取美國用戶的數據。一個月後，有消息指字節跳動發出指示，在其現在已經停用的新聞應用TopBuzz上，把親中內容放在西方用戶的顯著位置，並讓那些負面新聞消失。幾天後，彭博社報導，有中國政府機關在2020年與西方國家的Tiktok員工接觸，要求開設一個秘密宣傳渠道，被後者拒絕。標題為「Tiktok流行在世界各地，它屬於中國 這就是問題所在」（Tiktok ist weltweit beliebt - und gehört China. Das wird zum Problem）的文章寫道：「關鍵在於，如果中國政府給北京的同事做出轉移西方用戶的數據指示，中國之外的Tiktok員工是否對此知情--或者更糟糕的是，操縱不透明的Tiktok算法，影響選舉或使民主機構失去合法性等等。北京在本土封鎖西方社群網站平台。這應該引起人們的深思。「

作者寫道，儘管Tiktok強調遵循用戶數據原則 ，「盡量減少數據在歐洲以外的流動，並嚴格限制能夠訪問這些數據的員工數量"，但這留下了很大的迴旋餘地：「從明年開始，歐洲用戶的數據將被儲存在都柏林的數據中心，這也不能讓人放心。重要的不是數據儲存在哪裡，而是誰可以訪問它。」

文章最後指出：「尤其是那些政治人物和官方機構，隨著他們進駐Tiktok，更是給這個平台作為一個可靠的訊息之地提供了一臂之力。只要Tiktok不能證明其業務獨立，不受中國政府影響--這可能很困難--政治家們就應該嘗試以傳統方式贏得年輕一代：制定政策時考慮到他們的需求。」

德國《商報》（Handelsblatt）的一篇評論則認為，德國經濟必須要出台新的中國政策：「俄羅斯的例子表明，當德國經濟把所有的雞蛋放在一個籃子裡時會發生什麼，如果這個籃子壞了，所有的蛋都會一下子消失。這就是對俄羅斯天然氣的依賴出現的狀況。「 作者Julian Olk寫道：」 然而，從經濟層面來看，俄羅斯只是一個配角。由於最近台海危機加劇，與中國脫鉤似乎越來越有可能發生，這樣經濟損失將大得多。「

文章指出，雖然德國企業知道其中利弊，但中國這塊有吸引力的市場難以讓人忽視：「事實上，像大眾汽車和巴斯夫這樣的公司繼續在中國大筆投資。雖然股東代表開始批評把重點放在中國的做法，但這遠遠不夠。國家必須以指導性的方式進行干預。至少，它不應該為高風險的投資提供大規模的資金保障。「 

標題為」經濟部的新中國政策是必要的，早就該出台「（Eine neue China-Politik des Wirtschaftsministeriums ist notwendig und überfällig）的文章接著寫道：「這種擔保仍然給公司提供支持，導致的結果是投資繼續主要流向中國……除了糾正這一方針，沒有其他選項。」

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

 

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。