德語媒體：對華政策誰拍板？

（德國之聲中文網）德國三黨聯合政府未來的對華政策是統一的嗎？柏林出版的《每日鏡報》發表評論指出，德國新外長貝爾伯克（Annalena Baerbock）主張實行「以價值觀為導向的外交政策」，既要對話也要展示強硬；但總理肖爾茨的側重點有所不同，而他才是「老闆」。評論寫道：

 「《經濟周刊》（Wirtschaftswoche）報導，即將就任的聯邦總理肖爾茨今年10月曾讓人傳話給中國主席習近平：他希望延續前任的務實路線，並會約束他的聯合執政夥伴綠黨和自民黨。而貝爾伯克幾天前在接受《日報》採訪的時候，則呼籲禁止進口來自新疆的產品，因為那裡的穆斯林少數民族維吾爾人受到殘酷的壓制。

 『人權政策不是擺給人看的櫥窗』，施泰因邁爾（聯邦總統，社民黨人——譯者注）在梅克爾政府任外交部長時曾這樣說過。現在看來，肖爾茨會繼承這個傳統。這可能會讓他和執政夥伴之間產生矛盾。在聯合執政協議中，雖然沒有計劃要改變對華政策路線，但多處主張德國面對中國時姿態更加自信。

但貝爾伯克也不能太過頭，她作為外交部長的決策設計空間是有限的。德國對外政策的關鍵要素是由總理府定奪的，無論是艾德諾的與西方結盟、布蘭特的東方政策、施密特的北約軍備升級，還是柯爾的歐盟政策和兩德統一，無一不是時任總理的手筆。施羅德就曾把總理和外長的關係形容為『廚子和跑堂』。」

經濟懲罰 適得其反

歐盟成員國立陶宛因加強與台灣的關係而惹怒北京，乃至受到中國非正式的貿易封鎖，引起了德語媒體的關注。《法蘭克福匯報》刊登分析文章寫道：

「數日來，中國阻止來自這個波羅的海國家的進口貨物入關。立陶宛外交部長蘭茨貝爾吉斯（Gabrielius Landsbergis）周一致信歐盟委員會，稱中國此舉是『史無前例』的『出於政治動機的經濟施壓』。」

在介紹了事件的背景和中國與立陶宛的關係如何逐步走向惡化後，文章寫道：

 「中國這種經濟上的懲罰措施，已是人們所熟悉的手段，近一段時間，加拿大和澳洲尤其身有體會。加拿大是因逮捕華為高管孟晚舟受到懲罰，澳洲则是因要求對新冠病毒起源開展獨立調查。結果，北京當然沒有能讓這兩個國家做出妥協，而是適得其反：加拿大和澳洲国内輿論對中國的看法明顯變得更具批判性，坎培拉和渥太華政府的對華政策變得更加尖銳，而中國的槓桿也被證明並不那麼有效。即便在澳洲，经濟損失也屬有限。由於對鐵礦石的需求升高，雙邊貿易額甚至還有所增加。葡萄酒、大麥和海鮮產品供貨商也找到了其它替代市場。

美國總統的印太事務顧問坎貝爾（Kurt Campbell）不久前說，中國試圖用『經濟戰』迫使澳洲屈服，但未能奏效。不過他推測習近平主席可能還沒有接獲這個訊息，即這種做法的後果『事與願違』，『或許在中國，某些反饋鏈條的運作還不那麼有效。』」

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。