德國對「PRISM」說「不」
2013年6月12日
（德國之聲中文網）美國國家安全局（NSA ）系統性收集網路用戶數據的消息公開後，在德國引發了激烈討論。從公佈的消息來看，美國政府對該國包括雅虎（Yahoo）、微軟（Microsoft）、蘋果（Apple）、谷歌（Google）、網路雲盤服務提供商Dropbox和臉書（Facebook）在內的用戶數據進行了系統性的收集。
現在，德國的網路用戶問道，美國人到底收集了哪些數據？拿這些數據做什麼？會給個人帶來怎樣的負面影響？德國各大黨派的政治人物們都在熱議，國家以反恐、打擊犯罪為名，到底能夠在多大程度上監控公民的一舉一動。各方代表的共識是：此次監聽醜聞不僅僅只事關美國。
歐巴馬得向德國人解釋為何監聽
德國政府發言人塞伯特（Steffen Seibert）本周一（6月10日）表示："下周美國總統歐巴馬拜訪柏林時，梅克爾總理肯定會提及這一問題。"歐巴馬早就確定了訪問德國的計劃，本來與此次竊聽醜聞無關。
德國聯邦司法部長施納倫貝格（Sabine Leutheusser-Schnarrenberger）也表示有必要和美國總統在柏林探討這一問題。她主張加強隱私保護政策，批評美國大範圍從事網路間諜的做法是"令人擔憂的"。施納倫貝格指出，美國政府無法用反恐方面的理由來為自己的行為辯護。在與國家敵人做鬥爭的過程中不能不擇手段。
結束對所有德國人全面監視
在野黨綠黨要求就此展開調查。該黨議會黨團主席貝克( Volker Beck)要求德國政府應該馬上解釋美國"透鏡"PRISM監聽系統的背景。他表示此舉非常有必要，因為一個自由、法制的社會無法容得下通過網路秘密檢查計算機的做法。在綠黨的要求下，德國聯邦議院也將公開關注事態的最新進展。
與此相對照的是，德國社會民主黨目前對美國竊聽醜聞的緘默不言引起了人們的關注。將於今年秋天和梅克爾共同角逐總理一職的社民黨候選人施泰因布呂克（Peer Steinbrück）一向鋒芒十足，但現在卻陷入沉默。2005年，也就是和梅克爾的基民盟/基社盟聯合執政時，社民黨向一系列監視措施投下了贊成票。當時頒布的法規允許德國海關刑偵局在懷疑發生原子、生化武器交易的時候有權查用電話、書信以及網路通訊數據。
德美關係不受影響?
美國總統發言人卡尼（Jay Carney）表示，歐巴馬不認為最新曝光的竊聽醜聞將給和德國總理梅克爾的會晤帶來負面影響。他同時拒絕透露與德國政府交流的內容細節，給出的理由是美國司法部正在對此展開調查。
偏偏是宣揚網路自由、仍舊比較年輕的海盜黨對美國的做法幾乎沒有提出什麼尖銳的批評。該黨網路问題專家赫爾曼（Frank Herrmann）表示："我們對此並不感到驚訝。每一個使用美國企業提供的E-Mail或者雲服務的用戶心裡都應該清楚，他們的數據有可能會落到美國政府手中。"在德國多個州議會擁有一席之地的海盜黨批評的目標不是美國，而是德國各州的內政部長。海盜黨呼籲，部長們應該對諸如存儲航空旅客姓名或個人訊息的監控措施說"不"。
作者：Wolfgang Dick 編譯：任琛
責編：苗子