德國如何追究警察暴力?
2014年6月24日(德國之聲中文網)2010年9月30日被稱為黑色星期四。退休人員華格納(Dietrich Wagner)在斯圖加特御花園抗議有爭議的火車站改建項目。警察使用高壓水槍對付示威人群,高壓水柱直接打到他的臉上,從此後,69歲的他幾近失明。
"這一天改變了他的世界觀。他不再相信國家。"華格納的律師曼(Frank Ulrich Mann)向德國之聲表示。他的當事人親眼看到,警察如何向兒童噴灑胡椒水。華格納認為,使用高壓水槍的警力饒有興致地瞄準示威者的頭部。"當事人要求將責任人繩之以法,"律師曼說。目前有四名警察受到處罰令。周二(2014年6月24日),針對兩名警方行動負責人的案件開庭,二人批准使用高壓水槍,被控過失犯罪。
工會:警力不足,任務增多
巴登-符滕堡州警察工會主席勞滕薩克(Joachim Lautensack)不願直接表態,但表示工會完全支持兩位被起訴的警察。
"我們沒有警察暴力的問題,"德國警察工會主席文特(Rainer Wendt)說。他向《世界報》表示,對警察的控告數量多年來維持在每年2500-3000起的水準上。文特認為,警察日益強硬對待示威者的指責是不合理的。他認為,警察面臨的挑戰日益增大,困難的任務不斷增多,警力卻不足。
學者:警察甚至相互包庇
警察因強硬對待公民而受到控告,其司法程序卻往往有所不同。"中止的比例很高,起訴的比例很低,"柏林自由大學法律學者星恩施坦(Tobias Singelnstein)說。他認為,許多對警察的程序中途停止,是由於警察文化。"同儕之間不會說不利於對方的話,"星恩施坦向德國之聲表示。
警察甚至經常相互包庇。倘若沒有確鑿的證據,那雙方都是口說無憑。法律學者星恩施坦表示,多數案例會相信警方的說法。
改變警察文化
許多針對警察的司法程序中止的另一個原因是,經常無法確認施行暴力的警察身份。柏林和布蘭登堡州因此希望引入警察識別號碼。
除制度上的修正之外,星恩施坦認為,對這一話題的公開討論也是必要的,再就是警局內部的意識轉變。"警察文化必須改變,讓警方能承認和處理錯誤。"這將體現在相關的司法程序中。
斯圖加特州立法院對兩名警察的判決將於2014年12月宣佈。退休者華格納必須等待。
作者:Fabian Fischerkeller / Anja Fähnle 編譯:苗子
責編:李魚