川普又惹官司 這次因為拉黑推友

（德國之聲中文網）周二，來自紐約哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所的7人向曼哈頓聯邦法庭提交了一份訴訟。上述七人均因在網上對川普总統提出批評，而被拉黑。

訴方要求法官制止川普及其媒體團隊拉黑在川普私人帳號@realdonaldtrump 發表批評意見的網友，該帳號現有粉絲3300萬人，比美國總統的官方帳號@POTUS多1400萬人，更比白宮官方帳號多1900萬粉絲。

原告們聲稱，川普对他們參與公共討論的行為作出了違憲的限制。他們還聲稱，他們看到政府公開聲明的渠道因此受到了限制，而且也影響了他們向政府訴冤請願的能力。

本次訴訟提出了一系列新問題，即如何在社群網站時代應用和解讀美國憲法。

诉狀中稱："@realDonaldTrump其實就是一個數位化的市政廳，總統及其助手利用推特功能向公眾社會發布訊息和新聞，而公眾則利用回復功能對總統和助手作出回應，並相互交換意見。"

訴狀中被點名控告的還包括，白宮新聞官賽恩‧斯派塞（Sean Spicer）以及白宮社群網站主任丹‧斯卡維諾（Dan Scavino）。

新的法律界限

奈特第一修正案研究所所長扎邁爾‧扎夫（Jameel Jaffer）表示，該研究所三周前告訴白宮，在總統@realdonaldtrump帳號上屏蔽個別網民的做法是不合法的，此後，該研究所得到很多人的支持。

扎夫說："可以說，這是一個新的領域。第一憲法修正案已經得到妥善貫徹，但是在（社群網站）領域這一原則

有多大的适用性，法庭迄今為止還沒有很多機會進行解釋。"

奈爾‧理查德是華盛頓大學法學院的教授，同時也是研究憲法第一修正案的專家。他對《連線》新聞網表示，界定總統的推文是否屬公共平台將是一件異常複雜的事情。

他說："這些法規比較矛盾，因為一方面，它試圖阻止政府歧視那些敢於在街頭髮表言論的人，但另一方面，它也在試圖阻止那種將一切都劃定為公共論壇的沖動。"

被屏蔽的推友

菲利普‧科恩（Philip Cohen），馬裡蘭大學社會學教授，因發表推文稱川普是"腐敗無能的專制主義者"而遭屏蔽。

霍利‧菲古洛（Holly Figueroa），美國政治活動組織者和歌詞作者，五月28日被川普拉黑，此前他發送了一張圖片，圖片上教皇正以厭惡表情看著川普。圖片下的註解上寫著："整個世界也是這樣看待你的。"

推文也是正式官文

訴狀中稱，聯邦機構及法庭均認為川普的推文屬官方性質，國家檔案館和文獻管理機構曾建議白宮，應依照《總統記錄法》將川普的推文進行存檔保留。

扎夫說，華盛頓特區一名聯邦法官最近裁定，依照憲法第一修正案，一名地方官員的臉書帳號應屬於公共平台，但更高一家的法庭尚未作出最終判決。

持懷疑態度的人則認為，川普的帳號是其私人帳號，而不屬官方性質，因此他有權拉黑和屏蔽任何他不喜歡的人。

政府律師團發言人唐‧德爾丹（Dawn Dearden）拒絕就上述訴案發表評論。

達揚／ 李漁 （美聯社，路透社）

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！