專訪：中共高層博弈 習近平有點孤立

德國之聲：重慶市委書記孫政才因"嚴重違紀"被調查，他的繼任強調重慶市要繼續清除"薄王思想遺毒"。您認為他落馬的真正原因是什麼？

章立凡：原因可能不只一個。首先，現任領導人對其前任安排的所謂隔代指定接班人這種方式不以為然，可能要按照自己的意願來決定。現在把孫政才拿下，實際上是廢除了隔代指定的格局。未來要看的，一是現任領導會不會做完兩屆如期退休：另外他何時指定接班人，還是根本就抵觸接班人的設置，而是想要搞終身制。

第二個問題是，現在已經先後有三位跟下屆入常有關的人選受到了狙擊：被郭文貴爆料的王岐山、作為反制被拋出來的孫政才、被《南華早報》爆料的栗戰書。這是三個回合，反映出當下中共高層在19大人事佈局上的博弈……

德國之聲：這場博弈的雙方或各方都是哪些人？

章立凡：我想現在佔主導地位的一方應該包括習（近平）和王（岐山），另一方是利益受損的方面，習上台五年，基本上所有派系的乳酪都動過了，首先不滿的就是上海幫，其次是團派。他們有可能從各自立場出發形成某種合力。

第三，現在最關鍵的問題可能是，要拆散"習王聯盟"，恐怕出手會比較重。我們看到郭文貴爆料的衝擊可能使習王感到了危機，唇亡齒寒，他們之間的關係反而更緊固了。像拿下孫政才這樣的事，肯定不是中紀委說了算，應該是習和王的共同決定。就19大的人事佈局，習王的一致態度應該是比較明確了。

德國之聲：有觀察人士指出，現在中共多名省市級地方最高官員，即所謂的"封疆大吏"，都不是中央委員或候補委員，而直接被委以要職，這是不符合常規的做法。您如何看這個現象？

章立凡：我覺得，18大原有的人事佈局是團派全面接班，中央委員和政治局委員裡團派佔了多數。習先生可能並不喜歡團派，但他要提拔自己的人，在19大上形成一個"習家軍"全面接班的佈局，就必須提拔一些原來官階不高、但能為他所用的人。所以我們就看到蔡奇、陳敏爾這樣的人被破格提拔。

習的做法本身也是打破常規的，為的是實施19大主導人事佈局的方案。當然在體制內也會引起不少抵制或微詞。

德國之聲：在19大的具體人事佈局上，您認為有哪些名字現在值得一提？

章立凡：李克強相對來講仍然能被接受。王岐山由於年齡原因本來不打算連任，不過處在現在這樣一種非常狀態，他是否會如期退休，也是可以關注的。此外習先生的親信栗戰書會不會受這些爆料的影響而中斷仕途，我想大概不會那麼容易。再有就是王滬寧，還有一些潛在的（人選）像汪洋、胡春華。在不同程度上，後幾位都受到一些阻擊。

德國之聲：在您所說的權力的博弈中，習近平的一方佔據上風嗎？

章立凡：他的優勢就是，從黨國的名義上說，他是正統，是名正言順的總書記和國家主席。另外他現在在加強對軍隊的控制，同時他和"黨鞭"王岐山在政治上有聯盟。中共的權貴家族在貪腐問題上都有小辮子可抓，所以他們的對手即便可能有很大的勢力，但出手的時候會有很多顧忌。想倒掉習，又怕傷了自己，投鼠忌器，不能放開手腳。

習先生也有他的弱勢。由於他五年來得罪了所有的派系，包括體制外的自由派和民主派，相對來講他比較孤立。在體制內，他妨礙了大家發財，現在體制就以怠工來"回報"他，做軟抵抗。實際上很多貪腐官員都希望他下台。在體制外，他從意識形態上打壓和管控了自由派力量，讓後者覺得他是一個獨裁者，並不支持他。

相對來看，習佔的優勢多一點，但是他還需要通過像《將改革進行到底》這樣的電視片或"樹立習思想"等宣傳手法來維持自己的權威，以期在19大時形成一個擁戴他的局面，這也說明，他本身的權威還不夠，才需要這樣造神運動。

不過真正到19大召開、決定人事的時候，會有什麼樣的變動，現在還很難預測。從以往經驗看，18大前也是暗流湧動。我們看到的薄熙來事件和這次很相似，也是重慶的市委書記。當時在北戴河會議期間呼聲很高的令計劃，也在受到狙擊後被拿下。所以形勢在未來幾個月裡會如何發展，很難預料。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。