（德國之聲中文網）表面上看，9月30日似乎是新一波網路整頓的時間點。此前中國最高法院聯合其他機構頒布了有關微信言論取證的規定，9月30日以後執法機關有權獲取公民的所有微信言論並作為法庭證據。相信，負責網路审查的網管部門也搭車對共識網下達了關閉命令，結束這個時常有些不和諧聲音的自由派陣地。而早在今年7月間，共識網的姊妹刊物《領導者》就已被迫停刊，共識網的負責人周志興也坦誠來自"上面"的壓力已經有一段時間了。
也許，外界很容易得出結論，共識網的關閉標誌著過去三年來當局所發起的新道德運動--黨內八項規定和反腐、掃黃、"清網"、關停獨立NGO和抓捕人權、勞工分子和人權律師等，正將近結束。中國對網路和媒體的管制已經一個都不留地清理了幾乎所有被貼上自由派標籤的媒體，完成了黨內保守力量過去幾年一直叫囂的"佔領意識形態陣地"的攻勢。意味著，在2013年初南周事件後愈益嚴厲的網路和媒體整頓後，中國最後一個自由主義陣地的消失。
但是，在政治層面上，也許還不止如此。考慮到以確立"黨內新生活準則"為目標、並為明年"19大"做準備的"六中全會"在十月份即將召開，今年以來《炎黃春秋》和"共識網"的相繼整頓和關閉，就有了一些別的意涵。
特別是，當我們考慮到共識網的存在不僅僅是一個匯聚知名公共知識分子的言論空間，其線下的知識分子活動、討論和智庫功能都相當活躍，常能邀請到各方人士，無論是張木生這樣的體制紅人，還是改革派老人，或者當紅知識分子和年輕新銳理論家，甚至在反恐研討名義下請到美國退休將領和中國軍方高官，所組織的討論議題和考察路線涉及日本、美國、歐洲等各個戰略重點，不能不說，共識網的戰略智庫角色相當突出，背景相當深厚，與其說是一個自由知識分子的平台，不如說是有著中共黨內力量支持的戰略單位。
因此，它的關閉可視為與同樣得到黨內元老和開明派支持的《炎黃春秋》的命運一樣，都反映了習近平之外黨內其他力量正受到越來越大的壓力，或者那些背後的安全、情報部門正處在混亂之中，無力繼續支持這些無論是"出氣口"還是"摻沙子"的意見窗口。國際社會和國際智庫與媒體也因此喪失了一個寶貴的交流平台。
由此帶來對中國政局的影響恐怕是深遠的，不止在於公共輿論空間和自由派空間的萎縮。更重要的，中國高層的政策制定，特別是戰略討論，可能因此更趨向封閉和極端。一個封閉的堡壘，最後一個開放的窗口被磚石封上了。這就是北京國慶節日假期所發生的。
白信為政治學博士、北京獨立政治觀察家。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。