媒體人北風挑戰北京網管官員
2011年7月29日
7月28日，中國新媒體人、現就職於陽光衛視的北風在Twitter微博上發布訊息："有關部門下令騰訊刪除我的微博，我宣佈，跟北京網管辦陳華全面開戰。"隨即他在網上公開陳華的電話，並向網友徵集有關陳華對網路管制、作為政府官員貪腐等訊息。有很多網民在網上作出回應。
在此之前，北風在新浪微博上已經有多次帳號被刪除的經歷，因為發布"7.23動車事故"遇難者調查名單，25日他多次註册後的帳號再被封殺。而"7.23動車事故"事件發生後，新浪、騰訊微博等已經刪除多條和事故有關的"敏感訊息"，法學學者賀衛方呼籲中國人大常委會根據《憲法》成立特別調查委員會，對事故進行調查和聽證的訊息也遭刪除。
記者：發起這次挑戰的直接原因是什麼？
北風：因為我在新浪的微博帳號連續有三個被刪除，騰訊有一個帳號被刪除，並且我非常明確的知道，這些刪除的指令來自北京市網管辦，也就是網路管理處處長所在的機構，陳華作為所在機構的負責人，我要對他提出我的回應或反擊。
記者：聽說以前你和陳華也有過交鋒？
北風：我和他的交往來自於當時我在網易的工作，我當時負責網易部落格，曾被網管辦叫到北京，當面說過網易內容管理的問題，陳華給我的評論是"其心也異"，在那之後兩年中遇有重大事件發生時，我認為網路管理出現問題時，我就會打電話批評他，有時候也會發簡訊給他，他有時候會回復"你還沒有忘記我！"我這樣做是想時刻對體制內從事着網路審查的人要保持壓力。
記者：當發出挑戰後，有一大批網友對你表示支持，也有人提出質疑，這是你個人與陳華間的恩怨，對這樣的想法你怎麼看？
北風：毫無疑問有我個人的情感，但如果你看到中国網路審查的現狀的話，我認為我所做的事情是針對一個群體，這個群體所做的事情是對中國的網路進行審查，很多網友都知道，騰訊、新浪等微博，特別是新浪微博，已經有無數的帳號被封閉、被禁言、被審核，蕭瀚（中國政法大學老師，公共知識分子）轉世高達一百次，這就是明顯的一個例子。這當然不是我個人的恩怨問題，這是我個人向體制內作惡的一幫人的挑戰。
記者：你以前也說過，懲罰體制內作惡的人，也是反抗體制的一種有效手段，這次對陳華的挑戰你會有預期效果嗎？
北風：我不敢說這次對陳華的挑戰一定會有這樣的效果，但是一定要反對體制內從事着網路審查這類工作的人，在我看來，他們是在作惡的這幫人，要對他們形成一定的威懾，他們應該非常清楚的知道，他們所做的事情在歷史上是一件骯髒的事情，對中國的進步也是起到了一個阻礙的作用，以後一定會遭到清算，所以針對這些個人有合理性。
記者：網路有審查也有突破，這次"溫州動車事故"，包括溫州律協道歉，官方賠償標準提高等，你覺得是不是微博表達的民意起到了一定的作用？
北風：前兩天我看到有句話，非常說明這個問題，以前"一看到推特上的內容，覺得中國馬上要革命，但是看到微博上的內容，覺得至少還要100年。"，但是前兩天這種說法變成"看到微博上的內容，覺得中國馬上要革命了，但是看到街市上來來往往的人，覺得中國還需要100年。"這是一種很微妙的變化，從前段時間新浪微博對"紅十字會"到"7.23動車事件"民眾的反應來看，中國整個網路的"輿論場"已經改變了，大家可能再也不相信官方的宣傳，會提出很多質疑和真相的要求，這就是一個非常大的轉變。
記者：中國學者秋風也很贊賞網路上的這種民眾的向上力量，但如何變為常態力量是他所擔憂的，你覺得網路審查是否能扼殺這股力量？
北風：這種網路質疑或追求真相的力量會不會持續，這個其實不用擔心，中國太大了，並且現在如果像新浪如他們自己所說，用戶數以千萬計的話，中國有那麼多的負面事件，會被一個一個的拿出來"扒皮"和評說。只要訊息能夠流通，就會帶來權利的訴求，最後自然會催生變革，這是很自然的過程。
採訪記者：吳雨
責編：李魚