周永康的「香港幫」是誰？

（德國之聲中文網）周永康被立案審查，意味著中共新一屆領導層上任以來掀起的反腐浪潮達到了最高點。"紐約時報中文網"發表評論文章《權力日趨集中，中國式反腐的不歸路》，作者段宏慶認為，鄧小平之後，中共最高權力層再無真正的政治強人，集體領導製成為最高層的權力運行模式。在這種背景下，權力鬥爭已不能也無人真正敢動用"槍桿子"，於是"反腐敗"在一定程度上就成為了新的也是最有效的權力鬥爭工具。問題在於，這種權力高度集中的運行模式，能否真正解決當下中國的現實問題？

段宏慶認為，中共的反腐敗有一種走向反面的危險。腐敗本身是權力濫用、權力尋租所導致的，所謂"絕對的權力導致絕對的腐敗"。因此，懲治預防腐敗的關鍵是要對權力進行制約，具體方法不外乎：政治民主，這是約束權力的來源；程序法治，這是約束權力的運行過程；訊息透明，這是約束權力的暗箱操作。但十八大以來的中共政治趨向，在很多觀察者的眼中，以上三點非但沒有進步甚至是倒退。

習近平將處理香港問題？

時事評論員黎則奮在香港《蘋果日報》發表文章認為，這次周永康最終被立案審查，表面上打破"刑不上大夫"的潛規則，應該是既得利益集團和各方派系暫時妥協的結果。如果早前傳聞極力反對打破"刑不上大夫"慣例的元老如江澤民、胡錦濤、溫家寶甚至朱鎔基不是首肯，以換取中紀委豁免他們家族和派系貪腐的追究，中共的政治局會議不可能通過周案的審查。

黎則奮說，周永康問題解決後，習近平一定會處理香港問題，8月人大會議應該會有所決定。周永康集團其實不只有所謂秘書幫、政法幫、山西幫、四川幫和石油幫五個幫派，肯定還有香港幫，未來地下黨員和中央派駐香港黨員誰受牽連和被揪出清算，大家不妨拭目以待。

"反佔中"破壞香港核心價值

香港中文大學公共政策研究中心副主任黃偉豪教授在《明報》發表文章說，"佔領中環"對香港帶來的負面影響，頂多是商業中心幾天的交通癱瘓，以現在大部分的商業運作已計算機化及網路化的年代，它所造成的經濟損失理應有限。真正叫人感到擔心的，反而是如今正進行得如火如荼的"反佔中運動"。為了"反佔中"，它破壞了我們過往所認識的核心價值，收窄了香港的自由空間，改變了社會的游戲規則。

黃偉豪認為，有兩條香港的重要游戲規則，正被"反佔中運動"不斷踐踏及破壞。第一，就是保持個人的言論及思想自由。第二，就是商業與政府的合理關係，即兩者保持一段安全和適當的距離。這兩個重要游戲規則的維持，不但是香港能否繼續成功和繁榮的關鍵，更加是不少有能力移民而仍支撐香港，真心愛香港，想努力建設香港的一代，是否願意留下來繼續以香港為家的重要考慮因素。

香港人缺乏危機感

香港知名媒體人吳志森在《獨立媒體》撰文《香港還有沒有明天》，評論網路媒體《主場新聞》關閉事件。吳志森認為最核心的問題，是香港人的意識不足，還是缺乏危機感，大部份市民仍認為只要電台還有聲音，電視還有畫面，報紙還有文字，香港的言論自由就沒有問題。香港人沒有像南韓台灣一樣威權統治的經歷，不察覺香港已急速沉淪，他日"殺到埋身"才猛然醒悟，一切已經太遲。

吳志森說，蔡東豪視《主場》如親生仔，上月舉行部落格派對，還滿懷信心，雄心壯志。不久前還與《華爾街日報》商討合作的鴻圖大計。事前毫無徵兆突然死亡，《主場》所有內容也即時刪掉，如此徹底，儼如人間蒸發，定有一股勢力逼蔡東豪非這樣做不可，這股白色恐怖，已超越新媒體應如何營運，而是究竟香港還有沒有明天？

摘編：張平

責編：石濤

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]