北大校黨委：有人借學術攻擊黨和制度

（德國之聲中文網）有人別有用心借學術問題攻擊黨和社會主義制度？在中共意識形態宣傳中，從來都是如此。但是最新出版的黨刊《求是》雜誌上的3篇文章，仍然受到廣泛的關注。

在9月1日出版的《求是》雜誌中，中國3所知名大學北京大學、復旦大學和中山大學校黨委分別發表文章，談論"新的歷史條件下如何做好高校意識形態工作"，被認為是近期對中共加強意識形態控制的集體表態。

這3篇均以學校黨委署名的文章，分別側重於善新媒體管控意識形態、引導中青年教師的政治思想及營造便於政治宣傳的校園文化。其中北大校黨委的表態尤其引人注目，很多網路媒體以"有人別有用心借學術問題攻擊黨和社會主義制度"為題轉發，引發較多議論。

文章中的原話是："近年來，一些別有用心的人在網路上推波助瀾，把學術問題和群眾的個別利益問題與黨的路線、方針、政策相聯繫，最終把矛頭指向中國共產黨和社會主義制度，對網路輿論和社會思想共識造成了很大的負面影響。"文章提出，要主動加強網路陣地建設，提高掌握社會主義意識形態領導權的水準。

北京大學校黨委在文章中表示，一方面要借力新媒體新平台，主動融入師生關注度高、使用頻繁的網路社區，另一方面要建設和掌握可信、可管、可控的網路陣地。文章同時認為，"對學術問題，要實事求是……對社會問題，要客觀全面，具體分析，不能把由個別利益訴求引起的群體性事件一概說成是敵對勢力的煽動和破壞。對政治問題，要立場堅定，旗幟鮮明，對觸及黨和國家的原則、底線的言行，要及時、有效、堅決地進行鬥爭。"

不過是政治表態而已？

一些網民對知名高校集體表態加強意識形態表示失望，在網路發表了批評意見。網民"花布一扯沒"說："高校不是黨校！是培養科技人才，不是培養奴才哈巴狗的寵物學校，堵住批評者的嘴是毛時代的邪惡年代，已經一去不復返了！"網民"JAMESYANG008"認為 ："既然可以攻擊資本主義，就可以攻擊社會主義，是平等學術討論。"

不過從新浪微博允許發表的評論來看，贊同這些表態的意見佔了多數。網民"愣娃雷雷"說："強化黨組織建設，並不是要扼殺學術自由，而是要打掉打著學術自由旗號干盡政治齷齪的太監文人。這才是關鍵和重點！"有些網路留言甚至認為應該點名道姓地批評，網民"歐陽先生評論"說："真是奇了怪了，北大校黨委批評有人打著學術的幌子反黨，卻不敢點名是誰。好像這個反黨的人得罪不起。……這種昏庸遷就，說白一點叫不講政治，說深一點可能有人想給自已留一手。明哲保身罷了!"

被某些網民認為應該點名批評的學者中，包括北大知名法學教授賀衛方。最近，賀衛方因為在新浪微博發表關於香港普選的意見而遭到圍攻。中央官員要求香港特區行政長官候選人必須愛國愛港，賀衛方認為這種要求於法無據，被很多網民攻擊為"賣國學者"。他在最新發表的微博中表示，"個人榮辱不足慮也。可慮者，這個政府在國際社會之中大庭廣眾之下變成人見人厭的角色。當年還設想通過一國兩制在港澳之榜樣，為台灣人樹一範本。眼下這種干法，明明是將台灣往外推！" 賀教授對德國之聲表示，他還將繼續發表對此類問題的意見。

中國人民大學政治學者張鳴教授在接受德國之聲採訪時說，加強對高校意識形態工作的控制從來沒有放鬆，這一次只是例行表態而已，未必意味著會有進一步的行動。他說，這些宣傳工作已是強弩之末，難有更多的進展。

作者：張平

責編：苗子