1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

北京評"三子入獄":不要拿"民主、自由"當幌子

2017年8月18日

香港高法周四就「公民廣場案」作出判決,「雙學三子」黃之鋒、周永康和羅冠聰被判處6至8個月監禁。判決結果在國際上招致批評。北京在周五表態稱,堅決反對任何外部勢力干預香港事務,「任何人都不能打著『民主』、『自由』等幌子進行違法暴力活動」。

https://p.dw.com/p/2iSWI
Hongkong Urteil im Prozess um die Pro-Demokratie Proteste
黃之鋒(右二)、周永康(左二)和羅冠聰(右一)圖片來源: Reuters/T. Su

(德國之聲中文網)對於香港高等法院8月17日就2014年"公民廣場案"刑期復核所作出的判決,民運團體和"雙學三子"(學民思潮、學聯)的支持者們表示,這更證明了北京收緊了對香港的管控,法治準則已遭背離。國際社會也傳來批評聲音。

美國國會中國委員會主席、參議員魯比奧(Marco Rubio)表示,黃、周、羅三人是"民主捍衛者,值得欽佩,不是應該被判入獄的罪犯"。

國際特赦組織組織抨擊中國當局尋求判三人入獄,是"對言論自由與和平集會的報復性攻擊"。

對於這些質疑,中國外交部發言人華春瑩在周五(8月18日)的例行記者會上回應稱,"香港是法治社會,居民依法享有充分的權利和自由"。"任何人都不能打著'民主'、'自由'等幌子進行違法暴力活動。"

華春瑩稱,香港高院是"以事實為依據,按照香港法律對有關案件作出的判決"。同時強調香港事務屬於中國內政,中方堅決反對任何外部勢力干預香港事務,干預香港司法獨立。

律政司:判決不是出於政治動機

香港律政司司長袁國強周五(8月18日)對路透社說,香港高院對於三人的判決不是出於任何"政治動機"。

"我認為,每個人都會明白,包括政府部門在內的任何實體,討論問題時都會有時意見統一,有時存在分歧。我希望,每個人都能明白,這裡的主要問題並不是是否存在意見分歧",袁國強說。

對於判決結果,曾經統治香港150多年的英國表示,希望這個判決結果不會影響未來的"合法抗議"行動。

"雙學三子"5年內無法進立法會 

"雙學三子"被控於2014年衝擊有"公民廣場"之稱的政府總部前廣場。香港高等法院周四在對刑期復核後宣判,判處黃之鋒參與非法集結罪監禁6個月,周永康參與非法集結罪監禁7個月,羅冠聰煽惑他人參與非法集結罪監禁8個月。香港眾志常委周庭表示,三人將會提出上訴。

在香港,如果獲刑超過3個月,將被禁止在5年內參選議會議員。早前羅冠聰及另外三名議員因立法會宣誓風波已經被取消議員資格。

 

王凡/達揚(法新社,路透社等)

使用我們的App,閱讀文章更方便!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!

 

閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!