俄羅斯：夾在歐洲與中國之間

（德國之聲中文網）"沙皇彼得一世曾經讓俄羅斯的歷史走入德國時代。德國成為了左右俄羅斯命運的關鍵。起碼在300年的時間裡是這樣的。我不知道，也許這時代如今就要過去。下一個時代會不會是中國主導俄羅斯歷史的時代？我不知道。"俄羅斯駐德國波昂總領事什馬金（Jewgenij Schmagin）在談起俄羅斯和歐盟及中國的關係時，用這樣的話來表達他的一絲惋惜，和淡淡的憂傷。

繼續聽下去，才知道上述表態是為下面向德國聽眾的講話做鋪墊。"親愛的朋友們，你們的制裁當然會逼著我們找新的朋友。我們的一個新的朋友圈正在中國慢慢形成……這種正在形成的關係難以描述，非常了不起。"

"中國需要俄羅斯"

對於生活在柏林的媒體人史明來說，用來形容中俄關係最短的一句話就是：中國需要俄羅斯。他認為，從遠東以及全球政治的角度來講，中國在地緣政治上的優勢還不明顯，無法實質性的動搖美國的主導地位。

在中國政府眼中，俄羅斯是一個新交的老朋友。中國經濟總量雖然已經躋身世界第二。但在全球對中國經濟強勢質疑聲音不斷增高的背景下。中國也必須尋找可以並肩作戰、可靠的合作夥伴。尤其是在軍事上，中國在全球範圍內已經很難再找到沒有美國和歐盟影響力的軍火提供方。史明認為：在這一方面，莫斯科是中國唯一的選擇。

中國需要俄羅斯的另外一個原因也許並不十分光明正大。史明指出，中國需要一個深陷於與西方世界衝突中的俄羅斯。只要目前俄羅斯與西方各國的衝突關係不變，北京政府就可以寄希望於自己不會成為西方政治攻擊的主要目標。

鐵血政治主導主權爭端

而這種衝突從短期看來很難結束。俄羅斯科學院經濟研究所所長格林貝格（Ruslan Grinberg）認為，華盛頓和布魯塞爾把亞努科維奇（Viktor Janukowitsch）拒絕與歐盟簽署"夥伴關係協定"的做法視為其地緣政治的失敗和俄羅斯聯邦的勝利。並想盡一切辦法讓無條件奉行親西方政策的人選當政。俄羅斯接受了這一挑戰。莫斯科把歐盟在烏克蘭的做法視為跨越紅線之舉，也給予了回應。

同時，格林貝格也指出，鑑於克裡米亞公投的結果，這一半島隨後被歸納為俄羅斯聯邦的版圖之內。從那時開始，俄羅斯也違背了維護烏克蘭領土統一的承諾，讓政治利益佔了上風。對於格林貝格來說，這也再一次證明，在國家存亡的重大問題上，起主導作用的不是國際法，而是俾斯麥 口中的"鐵與血"。

中國：烏克蘭危機的大贏家？

德國國際政治問題顧問，慕尼黑國際安全會議前主席特爾奇克（Horst Teltschik）認為，當前這場烏克蘭危機中的大贏家是中國。面對中國，普丁在很長的一段時間裡都非常的猶豫不決。但烏克蘭危機以及與其關聯的一系列西方制裁措施讓當前俄羅斯面對中國時的猶豫態度煙消雲散。

特爾奇克指出，在過去幾十年時間裡，俄羅斯對中國一直奉行著嚴格控制的軍售政策。而俄羅斯對印度的軍售政策則完全不同。如今，印度仍然是俄羅斯軍火的最大客戶。兩國在2000至2010年的時間裡，簽署了價值300億美金的軍火銷售協議。印度獲得了俄羅斯不願意賣給中國的武器系統。

另外，普丁在向中國出售天然氣的問題上也曾經非常猶豫不決。兩國關於送氣管道建設以及價格的談判歷經了大約20年的時間。直到今年，也就是烏克蘭危機如火如荼之際，兩國才就輸送800億立方米天然氣的協議達成一致。特爾奇克分析稱，雖然在歷史上與中國多有紛爭，但俄羅斯當前確實已經把中國看作為能夠替代歐洲的緊密合作夥伴。

而對於中國來說，當前的烏克蘭危機不會阻止其繼續深化與歐洲發展關係的決心。中國國家主席習近平3月28日拜訪德國期間曾在《法蘭克福匯報》上撰文稱："如果中國速度和德國品質的聯手，將為中歐乃至世界經濟創造巨大增長空間……這將極大促進亞歐大市場的形成，帶動整個亞歐大陸的增長，並對世界經濟和貿易格局產生深遠影響。" 對此，國際政治顧問特爾奇克表示："俄羅斯應該好好掂量一下這幾句話的份量。"