今天是世界新聞自由日

如果以為僅僅依靠民主制度就可以保證新聞自由，那就大錯特錯了。即便是在實行民主的西方，在危機時期和很難一眼明斷的過渡時期，比如目前的全球化階段，要做到這一點也十分困難。因為，在這樣一些時期，人們有必要和無必要的擔心都在急劇增加，謊言和真實，宣傳和訊息從四面八方撲面而來，使人頭暈目眩，不知如何是好。而對人們的這些恐懼和擔心作出的政治回答，首先衝擊的就是自由言論的權利和報導自由。這一點，在海灣戰爭，巴爾干衝突以及911恐怖襲擊的後果中已經頻頻得到證實。

德國人可以感到慶幸的是，言論自由的權利是基本法的一部分。但是，即便這樣，德國人也是先戰勝了法西斯極權主義，才得以讓言論自由權利成為基本法和人權的一部分。但是，世界上只有為數不多的國家象德國一樣有一個對基本法的執行實行嚴格監控的憲法法院。

但是，在這一方面德國如今也面臨著一場災難，因為，沒有哪一個領域象言論自由一樣如此直接地受到全球化的衝擊，德國也不例外。媒體大亨默多克和貝魯斯科尼以及由他們加劇的兼並過程使民主面臨著全新的問題。因為，新聞民主漸漸成為政治中至關重要的一部分。現在的公眾幾乎無法分辨哪些是真實的，哪些是在演戲。收視率成為了唯一的標準。政治家只有善於和媒體打交道才能當選，新聞的自由受到嚴峻的挑戰。

過去幾年中的數字化革命也沒有改變這一切。更多的訊息並非自然而然就意味著更多的民主。民主包括新聞自由等基本信念以及任何時候都為這些信念而奮斗的無條件的願望。無怪乎首先是記者們感到受到壓制和來自國家的壓力。因為，正是他們組成了將新聞自由的思想傳播到世界各地的主力軍。如今，在非洲，亞洲，拉美和近東地區，新聞自由也和人權一樣紮根在人們的心中。

明白了沒有新聞自由後民主無法想像的道理，人們就應該形成新的社會力量，使新聞民主化。然而，採用什麼樣的辦法，通過何種途徑，人們目前還沒有具體的想法。但是，津巴布維，阿富汗，烏克蘭，哥倫比亞等地發生的事件都促使人們將世界新聞自由日賦予生命和意義。