中國選秀：快樂比超級重要

選秀塞車

全球化經濟時代，影視娛樂節目也染上了「全球化」色彩。美國有「美國偶像」，德國有「超級明星」。一貫以銳意創新而見長的湖南衛視自然也不甘落後，相繼推出了具有中國特色的「超級女聲」和「快樂男聲」，力爭將這場庶民狂歡進行到底。

2005年，「超級女聲」影響力席捲中國，總決賽更是創下4億觀眾規模、平均收視率趕超「春晚」、單場手機簡訊收入逾1500萬元的數項紀錄。此後， 「真人秀」 節目 在中國電視台遍地開花，從超級女聲到好男兒，從我型我秀到絕對唱響，從舞林大會到名聲大震，從非常有戲到名師高徒，從夢想中國到快樂男聲……輪翻轟炸熒屏，忘情酣戰，出現了選秀塞車，甚至「三國演義」、 「四國大戰」的局面。

娛樂整頓

今年1月，中國國家廣電總局局長王太華在全國廣播影視局長會議上表示，廣電系統將淨化熒屏影片、堅決抵制低俗之風。他在發言中指出，目前部分廣播影視節目還存在低俗之風，選秀節目過多、過亂，部分選秀節目細節低俗。為此，今年廣電系統將重點加強對法制類、娛樂類，特別是選秀類節目的管理，將限制此類節目數量，提高品質，有度有節。

由此一來 ，眾所矚目的「超級男聲」遭遇難產，姍姍來遲的廣電總局批文勒令湖南電視台將其改名為「快樂男聲」，弘揚主旋律，提倡多樣化，保持健康、昂揚、歡樂的氣氛。並盡可能不出現落選歌手淚流滿面、親友抱頭痛哭、歌迷狂熱呼叫等場面和鏡頭。

批復還要求，參賽選手年齡必須在18周歲以上，參賽選手的颱風、語言、髮型、飾品、服裝要符合大眾審美觀念，不能低級媚俗，不能追求怪異、另類。評委點評要實事求是、平等善意，不搞不切實際的吹捧，不搞令參賽選手難堪的責難挖苦，不以非理性的褒貶來取代知識性的引導，不能把評委崗位作為自我表現、包裝炒作、藉機成名的舞台。

誰是受益人？

風起雲湧的選秀活動選出了一些平民明星，使一夜成名成為一種可能。中國文藝評論家、同濟大學教授朱大可認為，「選秀運動是一把雙刃劍，它既擴張了個人的明星夢想，為少數人從底層直升成功的頂層，提供了某種低成本的高速通道，也導致了大眾對成功道路的誤判。個人成功的方式和途徑是無限的，完全沒有必要所有人都擠死在同一條道路上。」

也有不少觀察人士認為，在如今這個喧鬧的時代，選秀提供的娛樂模式，其實就是商人、電視台、媒體和大眾之間一個默契的游戲而已。有社會學者表示，選秀活動實質上並非如媒體宣傳的那樣，給平民提供了成名的平台，它的本質僅僅是商業炒作而已。通過選秀而成為明星的，究竟能有幾人？一場規模宏大的選秀活動結束之後，最大的受益者無非是經紀公司、電信公司、舉辦活動的媒體平台。熱衷投身其中的百姓為其買單，浪費大把的時間與金錢，「每一個選秀選手的背後，都有一個負債纍纍的家。」

洋「不」為中用

根據廣電總局的批示，電視台應該將平民選秀引導到一條正途上去，體現陽光，倡導健康，拔掉「舶來品」身上不符合傳統意識形態的荊棘，而非複製「超級女聲」 日進斗金的神話。

另外，選秀類節目還處在一個逐步完善的過程中，包括賽制、評委、制度建設都存在有待改進的地方。長遠來看，「抄襲」國外的節目將令國內的選秀節目繼續問題叢生。中國傳媒大學教授胡正榮就認為，國內對電視模板的研發能力較弱，很多電視台採取了模仿海外成功節目模板的方法來製作節目。「目前電視內容的同質化只是中國電視發展的必經階段，通過對海外電視節目的學習，可以縮短與國際電視產業的差距。但從長遠來看，抄襲將毀壞這個產業，只有推進原創才能保證其可持續發展。這一點電視產業和其他產業的發展是一致的，都要從『中國製造』過渡到『中國創造』。」