中國學者：中美關係面臨歷史性考驗

（德國之聲中文網）隨著唐納德‧川普正式就任總統日期的臨近，中國媒體中批評這位新總統的措辭也越來越激烈。《人民日報》旗下《環球時報》周一發表題為"川普的外行和自視英明令人吃驚"的社評，文章中寫道："至於台灣問題，川普有可能搞出一些動作，損害一中原則。但北京報復的力度一定不會讓他和他的團隊"失望"。"

即便在當選總統之後，川普批評中國的"火藥味"同選戰期間相比，也絲毫沒有減弱。相反，他同台灣總統蔡英文通電話以及質疑"一個中國"政策的做法，都引起中國方面極大不滿。不過，同官媒的強硬措辭形成鮮明對比的是，中國官方的表現較為"克制"。對於川普上周再度對《華爾街時報》強調他並不會受"一中原則"所約束時，中國外交部發言人陸慷1月16日只是以慣常的外交辭令作為回應：""中華人民共和國是中國唯一合法政府，這是國際社會公認的事實，任何人都不能改變這一事實。" 復旦大學美國問題專家沈丁力對美聯社表示："川普目前還沒有正式就職，還只是一名普通人。所以，中國沒有必要把他的話當真，也沒有必要做出進一步的回應。"

但問題在於，正是這名普通人，一月20日將正式宣誓就任美國第45任總統。同其歷屆前任相比，川普有關對華政策的言論顯然更具批評性和挑戰性，這就為未來中美關係的走向增加了許多變數。北京中國人民大學美國研究中心主任時殷弘對德國之聲表示："川普在當選總統以後，幾次逼近和挑釁中國對外政策的基本原則，也是中美關係的最重要基礎：一中原則。在這個重大問題上，中國大概還會面臨川普的進一步挑戰。總的來說，川普在經濟和安全政策方面，對中國都是一個負面因素。"面對一個'率性而為'的美國總統川普，時殷弘對未來中美關係的發展並不樂觀，他說："每個人預見未來的能力都是很有限的，但每個人都可以把現在和過去進行比較，並從中獲得啟示。我認為，中美關係很有可能會進入過去幾十年來最緊張的階段。"

過去幾十年來，中美關係形成了一種"爭而不破"的默契。上海國際關係問題專家沈逸說："20世紀90年代中美關係，每年都會圍繞人權問題、貿易平衡問題、台灣問題、不擴散問題、西藏問題等進行固定的回合式的較量，但最終中美關係仍然在好好壞壞，壞壞好好中走到了今天。"沈逸認為，川普治下的美國，也不會突破這一傳統："大陸這邊具有的做出反制行動的資源，戰略意志和能力，也已經和80-90年代有了天壤之別。當時以大陸的實力，仍然能夠使得雷根政府與大陸簽下新的聯合公報，現在美國如果真的要考慮這種層級的冒險和挑釁行動，顯然需要進行更多的得失計算。"

在沈逸看來，川普近來在對華政策方面的言行，都是試探性的"小動作"："其實通過觀察可以發現，川普始終在控制對大陸進行試探的力度和方式，他選擇推特放話，因為這會有一定的迴旋餘地；他選擇在宣誓就任之前，而非之後放話，因為他也清楚侯任總統與現任總統之間的本質區別。"

事實上，川普的"試探"顯然並不只侷限於發表推文，數名對華政策強硬派的領軍人物入選內閣，也無疑是川普发出的一個明確訊號。上周三，被提名為國務卿的雷克斯‧W‧提勒森在參議院聽證會上形容中國在南中國海的擴張行為非法，"類似於俄羅斯吞併克裡米亞"。他說："我們必須向中國發出一個明確的訊號，首先，停止修建島嶼，第二，你們也將不被允許靠近這些島嶼。"而川普的另一名重要幕僚彼得‧納瓦羅則在《外交政策》撰文指出，川普会通過擴充美軍在亞太地區的力量，實施"以實力換和平"的外交軍事政策。他寫道："幸運的是，美國還有大量的機會去重新取得在亞洲的戰略性地位。這主要是因為中國自身的錯誤計算以及他們把手伸得太長。"

彼得‧內瓦羅是《致命中國》一書的作者，該書稱中國正在利用不公平的貿易手段摧毀美國經濟，目前內瓦羅被川普正式任命為新成立的白宮貿易委員會主席。時殷弘表示："有一點是可以肯定地，川普'美國優先'的經濟政策，必定會損害世界經濟和金融，也會損害中國的經濟和金融。這種損害對中國的意義相當大，因為，經濟和金融正是目前中國的軟肋。"

相較於專家學者的擔憂，普通中國民眾對川普即將入主白宮似乎更為淡定。德廣聯記者在北京市民進行的隨機採訪顯示，大多數受訪者均認為，中美關係並不會進一步惡化。一名楊姓網際網路公司職員對記者說："中美兩國都是大國，關係不可能太好，也不可能太壞，畢竟關係惡化對雙方都沒有好處。"

達揚/樂然

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！