"Фейкове" правосуддя?

Українська влада не збирається розслідувати злочини високопосадовців часів Януковича. В цьому впевнені адвокати постраждалих на Майдані. Останнім переконливим аргументом для них стало те, що після затримання 28 грудня Солом'янський суд Києва скасував запобіжний захід щодо екс-міністра юстиції часів Януковича Олени Лукаш та зняв з неї всі процесуальні обов'язки. "Вона не тікала, не ховалась і дуже чітко координувала стан розслідування, оскільки знала наперед, які процесуальні дії до неї застосують", - припускає Віталій Титич, керівник Адвокатської дорадчої групи, в яку об’єдналися адвокати потерпілих та родин загиблих на Майдані.

Об’єктивні причини чи умисні дії?

Адвокати констатують, що гучні справи проти колишніх членів Партії регіонів Олександра Єфремова, Олександра Стояна, обвинувальні акти проти яких нещодавно повернув Печерський райсуд Києва до прокуратури, а тепер і Олени Лукаш є ніщо інше, як "сплановані театральні постанови", які покликані переконати суспільство та міжнародних партнерів України в тому, що нинішня українська влада має намір посадити за грати колишніх високих чиновників Януковича. "Але насправді ці справи - суцільні фейки. Розслідування за ними ведеться вкрай неефективно, документи підготовлені недбало. Прокуратура передає до суду просто паперовий мотлох, який у суді розсипається після перших слів професійних адвокатів "регіоналів", - сказав DW Віталій Титич.

Він вважає, що Генпрокуратура умисно готує неякісні матеріали досудового слідства, аби перекласти відповідальність на суд за те, що гучні справи так і не доведені до кінця. З цим погоджується і адвокат групи Юридичний захист Автомайдану Роман Маселко. "Це грамотний саботаж, аби так ніхто і не був засуджений", - каже Маселко. Він вказує на те, що за два роки розслідувань справ автомайданівців не було притягнено до відповідальності жодного рядового даїшника, які масово фальсифікували рапорти та протоколи на водіїв, які в кінці грудня їздили на акцію протесту до тодішньої резиденції Віктора Януковчиа "Межигір’я". Про засудження високопосадовців з команди Януковича годі й говорити, наголошує юрист. За його словами, прокуратура підготувала 42 обвинувальних акта стосовно 44 даішників та 2 суддів, але, на його переконання всі вони знову "розсиплються" у судах, або звинуваченим будуть винесені виправдальні вироки. Вже є п'ять таких вироків. " Вони впевнені у своїй безвідповідальності, тому такий і результат", - наголошує адвокат Автомайдану. Він переконаний, що такі непрофесійні дії слідства "санкціоновані згори".

"Є об’єктивні причини"

В Генпрокуратурі України у розмові з DW визнали, що є їх за що критикувати, оскільки дійсно жоден високопосадовець часів Януковича, які фігурують у кримінальних провадженнях, ще не засуджений. Але на це є об’єктивні причини - надзвичайний об’єм роботи при цьому мало слідчих та відсутність нормальних умов для їхньої роботи, сказав у розмові з DW Сергій Горбатюк, керівник управління спеціальних розслідувань ГПУ, яке розслідує справи Майдану. За його словами, нині його управління розслідує тридцять справ по вбивствам на Майдані з двома тисячами епізодів та 33 справи, які стосуються високопосадовців з кількома тисячами епізодів. Всіма цими розслідуваннями займаються 48 слідчих. "Об’єм роботи великий, тому якісь напрями, можливо, залишаються неохопленими, але ми намагаємось виправити ситуацію. Водночас, для якісного швидкого розслідування тільки однієї справи потрібно як мінімум п’ятдесят слідчих", - зазначив Горбатюк.

За його словами, слідчим бракує елементарних комп’ютерів, серверів для зберігання та оперативної обробки доказів, доступу до баз даних, які слідчим доводиться отримувати через суд. При цьому Сергій Горбатюк визнає, що керівництво ГПУ таки тисне на їхнє управління, аби справи по Майдану та високопосадовцям швидше потрапляли до суду. "Суспільство очікує і керівництво хоче надавати інформацію, що та чи інша справа направлена до суду. Виходячи з цього є побажання і підганяння керівництва. Це мобілізує. Але з іншого боку, це "швидше" може дійсно призвести до помилок і до розвалу справи в суді", - каже Горбатюк. Водночас, він відзначає небажання суддів брати на себе відповідальність у справах колишніх високопосадовців часів Януковича, тому вони охоче повертають матеріали справи прокуратурі, вважає прокурор.

Коней на переправі не міняють

Головною причиною "розсипання" справ є те, що їх розслідують не реформовані правоохоронні та судові органи, вказує голова правління Центру громадянських свобод, координатор громадської ініціативи "Євромайдан-SOS" Олександра Матвійчук. Вона відзначає, що з 19 листопада, відповідно до вимог перехідних положень Кримінально-процесуального кодексу України, всі справи проти високопосадовців Генпрокуратура має протягом трьох місяців передати новоствореному Національному антикорупційному бюро України (НАБУ). Однак зараз бюро лише починають укомплектовувати співробітниками, а їм належить оперативно розслідувати 500 проваджень тільки за "майданівськими " справами. "Тому розслідування справ Пшонки, Януковича, Захарченка і їхніх поплічників зарає провисає ", - констатує Матвійчук. З цим погоджується і Сергій Горбатюк. За його словами, поки управління спецрозслідування ГПУ передало НАБУ одну справу - справу Олени Лукаш, яку вже слідчі з бюро передали до суду. "Не можна передавати справи, слідство по яких закінчується, в інші структури. Бо це ж відомо - передача справи новому слідчому - це відразу угробити цю справу", - каже Горбатюк.

Активісти наголошують , що й надалі продовжуватимуть суспільний контроль за станом розслідування та судовим розглядом справ пов’язаних з подіями на Майдані. "Зараз суспільство за два роки стало досвідченішим і злішим. Тож владі таки доведеться передавати до суду не тільки постановочні фейкові справи, а й реальні", - переконаний Роман Маселко.