Українці пишуть стратегію розвитку НАТО
15 березня 2010 р.Провідні аналітичні установи та незалежні вітчизняні експерти підготували свої пропозиції до Нової стратегічної концепції Альянсу. Зробили це українські аналітики на запит штаб-квартири НАТО.
Як розповіла "Німецькій хвилі" директор Центру інформації та документації НАТО в Україні Наталія Немилівська, раніше такі консультації проходили лише у закритому режимі: "Вперше у світовій практиці питання виноситься на обговорення широким колом і не тільки буде охоплювати думки 28 країн-членів НАТО, але також і країн-партнерів, як-от України".
Таке консолідоване бачення українського експертного середовища ролі Організації Північноатлантичного договору у системі міжнародної безпеки вже презентували у п’ятницю у Варшаві на міжнародній конференції, учасником якої був генеральний секретар НАТО Андерс фог Расмуссен. Це вперше до розробки стратегічного документу Альянсу запросили країни-партнери НАТО. Нині над концепцією працює «група з 12 мудреців» на чолі з Мадлен Олбрайт.
Межі відповідальності Альянсу
Українці у своїй позиції щодо бачення розвитку НАТО не акцентують увагу на намірах членства України в організації. Про це «Німецькій хвилі» розповіла експерт Інституту Євро-Атлантичного співробітництва Наталія Сад: «Місію Альянсу ми бачимо незмінною - колективний захист територій та населення держав-членів організації. Однак відповідальність за глобальну безпеку у цілому має нести ООН.»
Аналітики, серед яких експерти Центру Разумкова, Громадська ліга «Україна – НАТО», наголошують не на тому, від чого Альянс має боронитись, а роблять акцент на цінностях і способі життя, які захищає НАТО. Експерти переконані, що нова концепція має тлумачити статтю 5 Північноатлантичного договору як таку, що має застосовуватись до військових і цивільних актів агресії. І що відповідь на агресію щодо будь-якого члена Альянсу є не лише колективним зобов’язанням, але й обов’язком кожної країни-учасниці.
НАТО має тісніше співпрацювати з ЄС і ОБСЄ
Українці пропонують, що у майбутньому НАТО має більше співпрацювати з іншими міжнародними об’єднаннями, наприклад Євросоюзом та ОБСЄ: «Щоби поліпшити легітимність операцій Альянсу. Слід мати більше політичних консультацій та практичної співпраці з ЄС, щоби уникнути дублювання функцій та суперництва на міжнародній та регіональних аренах» - зауважує Наталія Сад.
Також вітчизняні експерти вважають, що має бути збережене правило консенсусу під час ухвалення рішень в НАТО, тобто коли здійснення будь-якого кроку потребує одностайної підтримки усіх 28 країн-членів. Але це правило не повинно паралізувати організацію в кризових ситуаціях.
Політика відчинених дверей та уникнення конфронтації з Росією
А ще Альянс, на думку українських фахівців, має і наділі провадити політику відчинених дверей щодо будь-якої європейської демократії, адже це, на їхню думку, вмотивовує до демократичних реформ.
Щодо Росії і бачення розвитку НАТО, українці зауважують – варто підтримувати розвиток відносин з РФ на основі її залученості й пошуку спільних інтересів та уникнення штучних конфронтацій. Експерт Інституту Євро-Атлантичного співробітництва Наталія Сад додає: «Українські аналітики впевнені, Альянс має відводити вагому нішу публічній дипломатії, адже це допомагає популяризації демократичних цінностей».
Автор: Ольга Веснянка
Редактор: Захар Бутирський