Трамп та вплив Києва на вибори в США: закиди "поверхові"

Поки найближче оточення президента США Дональда Трампа дає свідчення щодо своїх можливих зв'язків з Росією в контексті передвиборної кампанії 2016 року, сам глава Білого дому повідомленням у соцмережі Twitter про начебто спроби України перешкодити його обранню, ставши на бік Гілларі Клінтон, створив паралельний інформпривід для ЗМІ.

Американське видання The Washington Post пише про абсолютну непорівнюваність історії про можливе втручання Росії у вибори в США у 2016 році і можливе втручання в ці вибори України. У статті "Поверхове порівняння Білим домом історій Трамп-Росія і Клінтон-Україна" The Washington Post згадує про перший великий журналістський матеріал щодо контактів українців з демократами, який вийшов у європейському виданні Politico у січні 2017 року під назвою "Спроби України саботувати Трампа нашкодили їй самій". В останньому йшлося про те, що американка українського походження Александра Халупа у виборчій кампанії Гілларі Клінтон начебто відповідала за контакти з українською владою. Саме вона звернула увагу на зв'язки Пола Манафорта, тодішнього керівника передвиборчого штабу Трампа, з екс-президентом України Віктором Януковичем. За даними видання, для координації дій і отримання додаткової інформації Халупа зустрічалася з послом України у США Валерієм Чалим.

Перевірка фактів

Утім, навіть якщо припустити, що все так і було, ставити можливий вплив Росії та України на президентські вибори в США та їхній результат на один щабель навряд чи можна. У справі про втручання Росії в американські спецслужби виявили, що мали місце зусилля, спрямовані на незаконні хакерські атаки і викрадення інформації з метою втрутитися у вибори в США та підірвати демократичну систему. Ініційовані вони були згори - президентом РФ Володимиром Путіним, зазначає The Washington Post. Натомість свідчень про санкціоновані керівництвом України спроби вплинути на американські вибори немає.

Також різним є спосіб отримання компрометуючої інформації на опонентів таборами кандидатів у президенти США. Американка українського походження Александра Халупа проводила розслідування щодо Манафорта самостійно, а не за дорученням штабу Клінтон. Відомості про виплати Манафорту в книзі "чорної" бухгалтерії Партії регіонів були оприлюднені як частина публічного розслідування в Україні, а не отримані незаконно. Немає доказів того, що члени штабу передвиборчої кампанії Клінтон контактували з українським урядом. Натомість є задокументовані докази того, що син Трампа, його зять Джаред Кушнер і екс-керівник кампанії Пол Манафорт зустрічалися з російською адвокаткою і намагалися отримати компромат на Клінтон від російського уряду.

В інтерв'ю CNN Халупа сама заперечила, що вона співпрацювала з українськими чиновниками для збору компрометуючої інформації на екс-главу виборчого штабу Дональда Трампа - Пола Манафорта. Вона додала, що команда демократів ніколи не просила її про це. Під час виборів 2016 року їй запропонували часткову зайнятість на посаді консультанта Демократичної партії в рамках програми етнічної взаємодії. Вона не була розслідувачем для партії і її ніколи не просили звертатися до посольства України для збору інформації.

Ще один цікавий факт - 12 липня, за кілька тижнів до повідомлення в Twitter Дональда Трампа про втручання України у вибори, співавтор статті в Politico, американський журналіст Кеннет Вогел написав, що російське урядове втручання у вибори і перешкоджання обранню Гілларі Клінтон та підтримка Дональда Трампа були набагато краще організованими, ніж будь-що, що колись зробив український уряд.