«Східне партнерство»: українські політики скептичні
26 березня 2009 р.
Східне партнерство – це не «чорний вхід» в Європейський союз, не допомога східним країнам у подоланні фінансової кризи, ні, тим більше, антиросійська кампанія. В цьому запевняв українців виконавчий директор відділу Європейської політики сусідства Єврокомісії Джон О'Рурке, виступаючи у Києві на міжнародній конференції, організованій представництвом Фонду Конрада Аденауера.
«Хоча Україна була лідером у багатьох європейських ініціативах, факт залишається фактом – Євросоюз досі не висловив чіткого бачення співпраці з Україною. Але Східне партнерство – це довгострокова перспектива», - зазначив О'Рурке.
Критика проекту
Разом з тим єврочиновник так і не зміг пояснити в чому ж все таки Східне партнерство відрізняється від європейської політики сусідства. А це найбільше бентежить українську сторону. Після затвердження проекту стало зрозуміло, що ЄС декларує ті ж принципи і підходи співпраці, за якими Євросоюз та Україна працюють вже кілька років, каже голова парламентського комітету з питань євроінтеграції Борис Тарасюк. Він критикує відсутність чіткої перспективи членства, обмежене фінансування та безперспективність скасування візового режиму між ЄС та країнами, які беруть участь у Східному партнерстві.
«Яка різниця цифр. На Східне партнерство виділено 600 мільйонів євро для шести країн на чотири роки. А Туреччині лише на 2009 рік – стільки ж. І якщо ЄС не перегляне підхід фінансування проекту, він залишиться ідеологічним, а не практичним», - констатує Тарасюк.
Рада може заблокувати «Східне партнерство»?
Колега Тарасюка по парламентському комітету з питань європейської інтеграції Сергій Шевчук натякнув європейським колегам: якщо Євросоюз не перегляне умови співробітництва, український парламент може й заблокувати ратифікацію документу по «Східному партнерству». Натомість експерти вважають такий сценарій розвитку подій малоймовірним.
Лілія Гришко
Редактор: Євген Тейзе