Засідання суду у справі про держзраду Януковича

Оболонський райсуд Києва у четвер, 18 травня, продовжив розгляд справи про звинувачення втеклого екс-президента України Віктора Януковича в державній зраді. Головуючий суддя Владислав Дев'ятко оголосив про перехід "до розгляду справи по суті". Але очікуваної участі підсудного в засіданні через відеозв'язок так і не відбулося. Наступне засідання призначене на 29 травня.

Янукович "хоче, але не може"

Друге підготовче засідання Оболонського райсуду над Віктором Януковичем тривало за процедурою заочного засудження. Перед будівлею суду цього разу не було жодних пікетів, але тут і далі чергували посилені загони поліції. У відповідь на клопотання захисників екс-президента про експертизу процедури призначення колегії суддів, головуючий суддя Владислав Дев'ятко повідомив, що за результатами цієї експертизи втручання в судову систему не зафіксовано. Водночас він цілком задовольнив прохання адвокатів про участь Януковича у засіданні в режимі відеоконференції.

Натомість захисники екс-президента попросили роз'яснити, як буде проводитися відеоконференція. "Ми не можемо забезпечити виконання постанови, оскільки ряд питань не роз'яснені. Захист погоджується з необхідністю проведення відеоконференції, згідно з чинним законодавством, оскільки від цього буде залежати наступна позиція", - сказав адвокат Віталій Сердюк. Він повідомив, що Янукович хотів би взяти участь в суді особисто, але не може приїхати в Україну через побоювання за своє життя.

Подальший перебіг суду зупинився через несправність системи фіксації засідання. "Ми два тижні тестували систему відеофіксації, але вона дала збій. Зараз його усувають і за 15 хвилин засідання буде продовжено", - пояснила речниця суду Інна Свинаренко.

Суперечки навколо відеоконференції

Після усунення технічних проблем, представники Генпрокуратури виступили проти відеоконференції Януковича і зажадали його особистої присутності на процесі. "Ця процедура передбачена для допиту свідків, а не обвинувачених", - пояснив своє клопотання прокурор Руслан Кравченко. Захисники Януковича назвали це "політичним рішенням" і зажадали від суду та міністерства юстиції України скерувати до Росії запит про організацію відеозв'язку з їхнім клієнтом в межах міжнародної конвенції з правової допомоги. "Існуючий стан проведення відеоконференції не дозволить встановити належним чином особу учасника, що може бути розцінено в результаті, як незаконні докази", - аргументував своє прохання адвокат Сердюк. 

Але суд підтримав сторону обвинувачення і відмовив Сердюку. Суддя також підтвердив необґрунтованість скарг захисту на те, що прокуратура порушила процедуру подачі Януковичу повістки про виклик на судове засідання і вирішив перейти до розгляду справи по суті.

Сторона звинувачення зачитала обвинувальний акт у справі про державну зраду Януковича. Руслан Кравченко сказав, що екс-президент звинувачений у скоєнні тяжких та особливо тяжких злочинів: державної зради, пособництві у зміні державного кордону України та початку проти неї агресивної війни. Кравченко запропонував екс-президентові розгляд цих звинувачень судом присяжних. "Це дало б можливість суспільству, правозахисним організаціям зробити висновок про справедливий суд, а підозрюваному представити свої докази", - сказав прокурор.

Скарги до ЄСПЛ

Суддя оголосив перерву в засіданні до 29 травня. Він зробив це на прохання захисту, де зажадали більше часу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження із "понад 700 сторінок". Під час брифінгу після завершення засідання Сердюк заявив журналістам, що готуватиме апеляційну скаргу на дії суду і прокурорів. "Ми також будемо звертатись до Європейського суду з прав людини, зі скаргою, яку Віктор Янукович нещодавно підписав. Сьогоднішнє засідання суду буде одним із приводів для оскарження порушення судом прав особи на участь у судовому засіданні", - заявив Сердюк.

Адвокати Януковича зловживають процесуальними правами на захист втеклого екс-президента, вважає політолог, колишній керівник штабу Януковича Тарас Чорновіл. Одним з елементів такого зловживання він назвав "нав'язування  адвокатами пропагандистського телешоу у вигляді публічних допитів Януковича".

Політична оглядачка Катерина Одарченко зазначає, що наразі позиція адвокатів Януковича виглядає більш опрацьованою. "Якщо українська сторона хоче довести цю справу до кінця, вона має чітко слідувати процедурі, щоби потім в Європейському суді з прав людини мати свою відповідну позицію", - сказала вона.

Раніше, ще на стадії досудового слідства, Генпрокуратура України неодноразово звинувачувала адвокатів екс-президента у навмисному затягуванні слідства. 14 травня президент України Петро Порошенко виступив за якнайбільшу прозорість суду над Януковичем. "Суспільство має знати, захист повинен доводити свої аргументи. Але нехай і він пояснить світу, українському народові, що означає запрошення російських військ на суверенну незалежну територію України", - зазначив Порошенко. Адвокати Януковича назвали цю заяву "політичним тиском на сторону звинувачення і на суд".