Справу щодо екс-судді Ігора Зварича розглядають по суті

Юридична спільнота та загалом громадськість в Україні спостерігають за перебігом справи щодо звинувачення у хабарництві колишнього голови Львівського апеляційного адміністративного суду Ігора Зварича. "Чи не буде це просто винятком, чи розвалиться ця справа ще у суді, чи буде закрита за браком доказів?" - такі питання непокоять доктора юридичних наук, професора Національного університету "Києво-Могилянська академія" Станіслава Шевчука.

У вівторок справу екс-судді почали розглядати по суті в Оболонському райсуді Києва. До суду надійшло клопотання Ігора Зварича про те, щоб його справу розглядав не один суддя, а колегія - у складі трьох суддів. Колишнього львівського суддю звинувачують в отриманні хабара в особливо великих розмірах. Кримінальну справу проти нього порушили ще два роки тому.

Станіслав Шевчук, який минулого року тимчасово виконував обов'язки судді Європейського суду від України, нагадує в інтерв'ю "Німецькій хвилі", що є презумпція невинуватості і злочин ще має бути доведений.

Показовий процес

Водночас, на його думку, якщо справу щодо Ігора Зварича закриють, громадськість може сприйняти це так, що на ділі боротьба проти корупції в Україні не відбувається: "Дійсно, не пригадую в Україні подібної справи щодо судді такого високого рівня - голови Львівського апеляційного адміністративного суду. Тож, якщо, з одного боку, звучатимуть антикорупційні гасла, з іншого боку, не буде видно результатів такої боротьби, то, вочевидь, в кожного виникне питання, чи це не є просто словами".

Юрист підкреслює, що громадськість постійно критикує судову владу за корумпованість, наполягає на необхідності реформ. Тим часом директор програми "Верховенство права" Міжнародного фонду "Відродження" Роман Романов вважає, що однією-двома справами проблем не вирішити. "Думаю, що, очевидно, в окремих випадках, можливо, можуть справедливо покарати, так би мовити, "свого" – суддю, правосуддя звершиться. Але поки що немає критичної маси тих випадків, які би змінили систему",- сказав Романов.

Профессор Шевчук погоджується, що має бути системний підхід, що має вестись постійна робота щодо протидії тиску, хабарництву у судовій системі. "Адже мають належно розслідувати не тільки ті випадки, які в пресі названо кричущими і що можуть бути використані в політичній риториці, скажімо, на тему боротьби з корупцією",- зауважує Станіслав Шевчук.

Автор: Ольга Веснянка
Редактор: Захар Бутирський