Скільки коштуватиме iPhone з позначкою made in USA?

Американський технологічний гігант Apple розробляє iPhone та інші свої гаджети у каліфорнійському Купертіно. Тут працює значна частина 116 тисяч штатних співробітників компанії, зокрема інженери, дизайнери, програмісти та маркетологи. А ще у США діють 268 фірмових крамниць Apple Store, де теж працює чимало людей.

Але виробляють iPhone у Китаї - як і майже всі інші смартфони конкурентів Apple. Це роблять дві фірми, штаб-квартири яких розташовані на Тайвані: Hon Hai Precision Industry (також відома як Foxconn) та Pegatron. Разом вони виготовляють приблизно 200 мільйонів айфонів на рік.

"Я змушу Apple виготовляти свої комп’ютери та айфони у США, а не у Китаї", - заявляв під час передвиборчої кампанії Дональд Трамп. Його послання: створені у США робочі місця мають бути для американців, і країна знову стане "великою".

Рахунок, будь ласка!

За даними англомовного японського ділового видання Nikkei Asian Review, Apple попросив своїх підрядників Foxconn та Pegatron розрахувати вартість перенесення виробництва до США. "Foxconn зробив такі розрахунки, - цитує видання анонімне джерело. - Pegatron натомість відмовився проводити такі розрахунки, оскільки вони дорого коштують".

Результат розрахунків Foxconn, за даними джерела, свідчить про те, що "виробництво iPhone у США обійдеться вдвічі дорожче". Останній iPhone 7 з 32 гігабайтами пам'яті у крамницях Apple коштує 649 американських доларів. За даними інформаційної служби IHS Markit, чиста собівартість айфону становить 220 доларів, з яких на оплату праці йде приблизно п'ять доларів.

Утім, Foxconn, що є головним виробником iPhone у Китаї, не є надійним джерелом, якщо говорити про витрати на перенесення виробництво до США. Професор Сиракузького університету Джейсон Дедрік, який досліджує глобалізацію інформаційних технологій, дійшов інших висновків.

Хто понесе витрати?

"Якби iPhone збирали у США, а всі потрібні компоненти імпортувалися, то його собівартість зросла би на 30-40 доларів", - каже DW Дедрік. Причиною цього є, по-перше, вища вартість робочої сили у США, а по-друге, вищі витрати на транспорт та логістику. "Якщо ж у США виготовлятимуть на додаток до айфона ще й усі компоненти до нього, то його собівартість буде на 80-90 доларів вищою", - каже Дедрік. Apple тоді міг би встановити вищу ціну продажу або був би змушений погодитися на нижчий рівень прибутку.

Але навіть Дедрік не вірить у повне перенесення виробництва iPhone до США. "У короткій та середній перспективі було б неможливо розбудувати всю інфраструктуру, потрібну для щорічного виробництва сотень мільйонів айфонів", - переконаний дослідник.

Перевага Китаю

У Китаї розвинулися справжні агломерації, що спеціалізуються на виробництві смартфонів. У них не лише відбувається монтаж компонентів, які постачаються різноманітними виробниками, - тут же розташована більшість постачальників та виробників рідкоземельних елементів, які видобувають переважно в Китаї та які використовуються в кожному мобільному телефоні. "Крім того, така компанія, як Foxconn, має обладнання, знання та досвід, щоб у короткий період часу наростити виробництво з нуля до багатьох мільйонів. І це все потрібно Apple, щоб бути конкурентоспроможною компанією", - каже Дедрік.

Розбудова цієї інфраструктури тривала у Китаї "кілька десятиліть" і вимагала "надзвичайно великих інвестицій від тисяч фірм". Просто неможливо оцінити, скільки коштуватиме створення схожої інфраструктури у США, вважає дослідник.

Більше роботів

Великим питанням також є те, наскільки багато робочих місць може створити перенесення виробництва до Америки. "Виробничі потужності у США, швидше за все, будуть ще більш автоматизованими", - вважає Дедрік. Адже навіть зараз, коли зарплати в Китаї зростають, але все ще залишаються порівняно низькими, виробники електроніки розробляють плани, за якими їхні вироби збиратимуть переважно роботи.

Дедрік переконаний, що перенесення виробництва принесе США збитки: "Від цього передусім виграють конкуренти Apple, адже вони матимуть перевагу дешевшого виробництва в Китаї. А якщо Apple продаватиме менше продукції, то у США можуть зникнути чимало високооплачуваних робочих місць у відділах розробки та досліджень, в інженерних та управлінських підрозділах".

"Фантазія дурнів"

Ставши президентом, Дональд Трамп навряд чи буде здатен змусити Apple та інші компанії виробляти свою продукцію у США. Під час передвиборної кампанії він, однак, також говорив про обкладення завезених з Китаю товарів митом до 45 відсотків, що має зробити їх дорожчими. Коли в червні журналіст з американського телеканалу NBC у розмові з Трампом заперечив, що Світова організація торгівлі забороняє такі мита, той відповів: "Тоді ми проведемо нові переговори або вийдемо з організації. СОТ - це катастрофа".

Ще на початку 1980-х тодішній президент США Рональд Рейган намагався захистити американських виробників мікрочіпів та автомобілів від японських конкурентів, частково високими митними тарифами. Загалом, однак, Сполучені Штати вели вільну та відкриту торговельну політику, пояснює професор економіки Університету штату Північна Кароліна Девід Флет. Якщо за Трампа ця політика зміниться, це зашкодить добробуту не лише Америки, але й цілого світу. "Самоізоляція США є фантазією дурнів, а не реалістичною метою", - сказав Флет DW.