Російські опозиціонери критикують політику Путіна

Заяви з боку Михайла Ходорковського й Олексія Навального щодо подальшої долі Криму розчарували російських опозиціонерів, заявив у відповідь на запитання DW на прес-конференції в Києві співзасновник і прес-секретар російського громадського руху "Майдан без кордонів" Валерій Отставних. Він нагадав, що Ходорковський пропонував ще один референдум в Криму, а Навальний порівняв півострів із бутербродом, який не варто повертати.

Опозиціонер переконаний, що саме через цю позицію 30 грудня на підтримку братів Навальних вийшло не 40-50 тисяч людей, а лише півтори тисячі. "За Конституцією України народ всієї держави, а не населення Криму, має вирішувати, чи залишатись автономній республіці в складі України, чи ні", - сказав Отставних, коментуючи позицію Михайла Ходорковського.

Ще один відомий російський опозиціонер, провідний науковий співробітник Інституту системного аналізу Російської академії наук Андрій Піонтковський назвав заяви обох "великих фігур російської опозиції" такими, що мали на меті загравання із суспільною думкою росіян. "Вони поводять себе так, наче беруть участь у виборчій кампанії і хочуть сподобатись виборцям. Але коли до влади прийдуть наступники Путіна, на той час його українська політика, так само, як і анексія Криму, будуть так дискредитовані в російському суспільстві, що повернення Криму не спричинить жодних суспільних проблем", - сказав опозиціонер, відповідаючи на запитання DW.

Акт агресії, за який слід відповісти

На відміну від Ходорковського та Навального, багато інших чільних представників російської опозиції вважають анексію Криму незаконною. Відповідаючи на запитання DW, колишній радник Путіна, старший науковий співробітник американського Інституту Катона Андрій Іларіонов нагада, що своїми діями Росія порушила двосторонні угоди між Києвом і Москвою, статут ООН, Заключний акт Конференції з безпеки та співпраці в Європі, Будапештський меморандум і багато інших документів, що зафіксували непорушність повоєнних кордонів в Європі. Іларіонов взяв участь у прес-конференції по відеозв'язку.

Науковець звернув увагу на те, що попередні випадки анексії чужих територій спричиняли негативну реакцію міжнародної спільноти й покарання агресора. Іларіонов сподівається, що так станеться і з анексією Криму. "Сподіваюсь, що цей акт агресії, анексії буде визнано неприпустимим і Крим повернуть його законному власнику - Україні. У цій новій ситуації Росії доведеться сплатити репарації за порушення міжнародного миру, загальновизнаних кордонів, за ті збитки, які Росія завдала Україні", - зауважив Іларіонов.

Поразка політики Путіна

Жодних, навіть формальних юридичних підстав для анексії Криму в Росії не було, впевнена правозахисниця, засновниця групи у Facebook "Вантаж 200. З України в Росію" Олена Васильєва. У відповідь на запитання DW, вона нагадала, що рішенням Держдуми Росії в цій державі референдуми заборонені. А для референдуму за українськими законами потрібно було три місяці обговорення та роз'яснення питань в суспільстві, чого зроблено не було. "Відбувся звичайне самозахоплення, "віджим" території, бандитські дії. Тому Крим слід повернути Україні", - сказала Васильєва.

Усі учасники прес-конференції погодилися з тим, що Володимир Путін зазнав багатьох серйозних поразок у своїй спробі розчленувати Україну. Російські опозиціонери вважають всю українську політику Путіна "помилкою й катастрофою". Як зазначив Андрій Піонтковський, основними фундаментальними поразками Путіна є крах плану "Новоросії", невдача зі спробою зупинити розвиток України за європейським вектором, а також неможливість продовження воєнного тиску на Україну через спротив української армії та західні санкції. "Ідея воєнного протистояння з Україною вже непопулярна в російському суспільстві", - переконаний російський політолог.