Зброя розбрату

"Кількість жертв вп'ятеро вища за цифри, які зараз офіційно обговорюються", - каже Міхаель Верц, експерт Центру американського прогресу. Він посилається на інформацію, отриману на Мюнхенській конференції з питань безпеки. В експертних колах говорять вже про 50 тисяч загиблих в Україні. "Постають питання гуманітарного характеру: доки можна робити вигляд, ніби у Заходу немає простору для дій?", - запитує Верц у розмові з Deutsche Welle.

З огляду на візит німецької канцлерки Анґели Меркель до США, який відбувся у понеділок, 9 лютого, дискусія про необхідність постачання зброї Україні розгорілася з новою силою. Позиції з цього питання різняться не лише між демократами і республіканцями, але й усередині команди Барака Обами. Дедалі більше фактів вказують на те, що американський президент схиляється до того, аби надати Україні зброю. Як повідомляє Wallstreet Journal, віце-президент Джо Байден вже чітко висловився на підтримку такого кроку.

Рішення поки немає

Утім, Обама не поспішає. На прес-конференції з Меркель він ухилився від прямої відповіді на запитання журналістів. Вочевидь, на даний момент він не хоче відкрито суперечити позиції німецької канцлерки, яка висловилася проти постачання зброї і натомість всю свою енергію скеровує у дипломатичне русло. Рішення ще не ухвалене, повідомив американський президент журналістам, які наполегливо перепитували. Цю інформацію підтверджує і багаторічна радниця президента Карен Донфрид, яка очолює Німецький фонд Маршалла. "Наскільки мені відомо, у Білому домі ще не вирішили, чи має постачатися зброя", - зазначила Донфрид.

Експерт фонду Heritage Foundation Деніел Кочис здивований нерішучою позицією президента Обами. На його переконання, українці мають повне право захищати територіальну цілісність країни. "Неготовність США та європейських партнерів постачати зброю робить неможливим підвищення ціни, яку доведеться заплатити Путіну", - зазначив Кочис у коментарі DW.

Поки США думають, Росія діє

Натомість Анґела Меркель, перебуваючи у США, вкотре озвучила свою позицію: постачання зброї лише призведе до ескалації конфлікту. Карен Донфрид зауважує, що у США мислять зовсім інакше. У Вашингтоні зростає політичний тиск на президента, а тон наразі задає опозиція, яка вимагає від Обами рішучіших дій. "Побоювання, що постачання зброї спровокують жорсткішу реакцію Росії більше не виправдані, адже росіяни вже й без того задіяні у конфлікті значно більшою мірою, ніж США", - каже експертка.

Сенатор-республіканець Джон МакКейн на нещодавній Мюнхенській конференції з питань безпеки закинув обережній Анґелі Меркель, що вона бездіяльно спостерігає за тим, як Україну "ведуть на забій". Канцлерка не коментує такі закиди.

"Прогин перед росіянами"

У США позицію Берліна у нинішньому конфлікті пояснюють економічними інтересами Німеччини. Саме тому німці докладають всіх зусиль, аби вийти з конфлікту, не спалюючи мости з Росією, вважає Деніел Кочис. "Наполягання на новій угоді у Мінську - це прогин перед росіянами. Немає жодних ознак того, що росіяни готові вивести свої війська з України", - наголошує американський експерт. Він переконаний, що росіяни використовують дипломатичні ініціативами Меркель у своїх інтересах.

Такої думки дотримується і Міхаель Верц з дослідницького Центру Американського прогресу, наближеного до Демократичної партії Обами. "Я розумію аргументи канцлерки. Але я не розумію того, що вона ще до переговорів у Мінську повністю зняла з порядку денного постачання зброї", - каже Верц. Таким чином, вважає експерт, голова німецького уряду лише послабила власні переговорні позиції.

"Узгоджена" позиція?

Не виключено, що саме з огляду на майбутні переговори у Мінську за участі Путіна, Олланда, Меркель і Порошенка президент США вирішив не поспішати з рішенням про постачання зброї. Оптимісти можуть побачити у цьому ознаки узгодженості позицій між Вашингтоном та Берліном, не без іронії зауважують оглядачі на шпальтах американських видань. Більшість із них переконані, що імовірність постачань зброї із США та загроза нових економічних санкцій ЄС зробили би Путіна більш зговірливим.

Утім, щодо рішучості Обами у питанні постачання зброї в експертів залишаються великі сумніви. Скептичний і Деніел Кочис із Heritage Foundation. "Я не думаю, що він змінить свою думку після Мінська. Не схоже, що варто очікувати сильного рішення", - каже експерт.

Важлива єдність

Важливо, щоби Вашингтон і Берлін надалі демонстрували єдність у питанні, що протиставити Путіну. Меркель і Обама на спільній прес-конференції наголосили, що розбіжності в окремих питаннях не становлять загрози для цієї єдності. Схоже, що цими "окремими питаннями" і є саме постачання зброї Україні.