Битва титанів Apple і Samsung

Рішення суду, ухвалене в четвер, 9 лютого, ґрунтується на тому, що продукт Samsung значно відрізняється від Apple. Samsung після заборони продажу свого планшетника у листопаді вивів на німецький ринок нову видозмінену модель 10.1N. Вона ширша, логотип фірми є більшим, гучномовець інтегровано у передню панель. Це те, що відразу впадає у вічі і що стало вирішальним для земельного суду в Дюссельдорфі, пояснює його речник Андреас Віттек. За його словами, судді відхилили вимогу Apple, оскільки вважають зміни дизайну нової моделі достатніми. Таким чином, зовнішній вигляд планшетників тепер настільки різниться, що небезпеки їх переплутати більше немає. Логотип фірми Samsung на кишеньковому комп’ютері добре розпізнається. Крім того, додає Віттек, більшість споживачів і без того добре знають, який саме пристрій вони хочуть купити.

Суддя, котра головувала на засіданні, навіть висловила переконання, що Apple та Samsung, можливо, є навіть більш відомими ніж канцлер і президент ФРН. Речник південно-корейського концерну Александер Енгельгардт після вироку суду зміг зітхнути з полегшенням, адже Samsung вже три рази поспіль програвав у судових суперечках з Apple у Німеччині.

Судова битва титанів

Дюссельдорфська справа – лише краплина у тому морі скарг, з якими компанії-конкуренти мають справу у світі. Обидві фірми звинувачують одна одну в крадіжці ідей, а також у порушенні патентних прав. Навіть у Дюссельдорфському суді очікується розгляд нової справи цих двох комп’ютерних гігантів. Виробник айфонів - Apple подав скарги з метою заборони продаж компанією Samsung різних типів смартфонів. У всіх цих випадках південно-корейський концерн звинувачують у копіюванні айфонівського дизайну. Як очікується, слухання з цього приводу відбудуться 28 серпня. Ще через місяць ітиметься про можливість заборони п’яти планшетників Samsung у всій Європі.

Однозначної відповіді на запитання, чому для судової суперечки двох гігантів було обрано саме земельний суд Дюссельдорфа, немає. Apple спокійно міг скаржитися на свого південно-корейського конкурента у судах будь-яких інших федеральних земель Німеччини. Однак в експертних колах саме суд у Дюссельдорфі вважають дуже компетентним у таких правових суперечках.

Автор: Мартін Геке / Наталя Неділько
Редактор: Христина Ніколайчук