Умланд: Усі акції проти ОБСЄ є підривом мирного процесу

На Донбасі відбулися акції, спрямовані проти діяльності Спеціальної моніторингової місії (СММ) ОБСЄ в Україні: 6 серпня відбулася акція протесу в Донецьку, 9 серпня - в Луганську, в ніч на цей же день були спалені чотири автомобілі місії і пошкоджені вогнем ще три. У місії заявили, що не планують припиняти свою діяльність на Донбасі.

Deutsche Welle: Заступник голови місії Александер Гуґ назвав ці акції "добре організованими". Пане Умланд, які цілі, на Вашу думку, вони переслідують?

Андреас Умланд: Можна лише припускати, що тут, очевидно, ідеться про діяльність групи, яка зацікавлена у провалі мирного процесу. Оскільки завдання ОБСЄ - спостерігати за ситуацією на сході України, то всі акції проти неї слід розглядати як підрив мирного процесу.

Під час акцій протестів у Донецьку та Луганську місії ОБСЄ закидали сліпоту і глухоту, а також певну провину в смертях мирних мешканців. Наскільки ці закиди є виправданими?

Я вважаю ці закиди, принаймні їх частину, безпідставними. В місії представлені всі держави-члени ОБСЄ, за винятком України. Зокрема, там є і російські представники. Навпаки, були закиди, що російські офіцери в моніторинговій місії ОБСЄ передавали дані про українські збройні сили та добровольчі батальйони російським військам.

Ви сказали, що лише частину цих закидів вважаєте безпідставними.

Якщо би справді з’ясувалося, що російські члени СММ ОБСЄ передавали дані, наприклад, географічні дані про дислокацію українських збройних сил, це було би порушенням мандату місії ОБСЄ. Проте наразі такі порушення не є доведеними.

Як Ви вважаєте, хто і для чого може хотіти вигнати СММ ОБСЄ з контрольованих сепаратистами територій?

Складно сказати, бо ми поки не знаємо, хто за цим стоїть. Це може походити від так самих званих "народних республік", від їх керівництва, але також може походити від незалежних угрупувань, які за допомогою цих нападів хочуть посприяти ескалації ситуації на місці.

А що може статися, якщо в результаті можливих подальших залякувань місія припинить чи призупинить свою роботу в контрольованих сепаратистами районах?

Звісно, це буде великою втратою, якщо там не буде жодних міжнародних організацій. Це, можливо, і було метою нападу: посіяти серед спостерігачів невпевненість та страх. В результаті загальна ситуація у східній Україні та в окупованих районах стала би ще менш контрольованою, ніж вона є зараз.

Якщо експерти ОБСЄ не будуть присутніми в контрольованих сепаратистами районах, то чи не дасть це змогу бойовикам тримати важке озброєння ближче до лінії зіткнення?

Така інтерпретація можлива - що цей напад організували для того, аби спостерігачів ОБСЄ тримати подалі від лінії зіткнення. Це може дозволити важкі озброєння підвести ближче до фронту. Якщо це справді так, то це може бути ознакою підготовки широкого наступу з боку так званих сепаратистів.

Сепаратисти проголосили, що вони восени проведуть свої власні місцеві вибори, окремо від виборів в Україні. Чи не розглядаєте Ви акції проти ОБСЄ такою собі "підготовкою" до виборів?

Звісно, я нічого не знаю про мотиви нападу. Варто не забувати, що ОБСЄ відповідає не лише за спостереження за воєнною ситуацією в східній Україні, але також і за спостереження за виборами. Бюро демократичних інститутів та прав людини ОБСЄ мало би проводити спостереження за виборами. І цей напад є тим, що перешкоджатиме роботі місії на виборах, якщо така буде, а також лякатиме спостерігачів на виборах.

Останніми днями реєструється ескалація бойових дій на Донбасі, зокрема, біля сіл Старогнатівка, Біла Кам'янка та Новоласпа. Чи бачите Ви зв’язок між акціями проти СММ ОБСЄ та активізацією боїв?

Ці події збігаються, що, безумовно, викликає занепокоєння. І можна лише припускати, що це, можливо, частина однієї і тієї самої стратегії - як ескалація проти української армії, так і напад на ОБСЄ.