На Дніпропетровщині активність виборців була рекордно низькою - тервиборчком
31 жовтня 2010 р.Про таку ситуацію з явкою розповів голова обласної територіальної виборчої комісії Павло Шандиба. Окрім загального стомлення людей політикою, про яке останнім часом багато казали політологи, на активність електорату вплинули й організаційні проблеми.
Люди уходили з дільниць, не бажаючи витрачати час у чергах, або дізнавшись, що їм просто не вистачає бюлетенів для голосування. Спостерігач від Незалежної медіа-профспілки Іван Красиков зазначив, що надто коротка виборча кампанія, передбачена новою редакцією закону про вибори, не дозволила нормально сформувати комісії, навчити їх членів, перевірити списки, надрукувати бюлетені, ба навіть поставити на дільницях достатню кількість кабінок для голосування. Адже слід було врахувати, що за такої великої кількості бюлетенів виборцям знадобиться більше часу на голосування, відтак на дільницях вишикуються черги.
Неорганізованість на руку владі?
Все це, каже Красиков, вплинуло на якість виборів, яка, на його думку, була занизькою. Хоча "системних" порушень, або спецтехнологій під час голосування, за його словами, не зафіксовано, загальна неорганізованість сама по собі вже може вважатися виборчою технологією. Тому що, як пояснюють місцеві оглядачі, безлад працює на силу, яка має більшість у виборчих комісіях. Чимало місцевих експертів очікують, що основні зловживання матимуть місце під час підрахунку голосів.
Автор: Олена Усенко
Редактор: Захар Бутирський