Коментар: Європейці розчаровують США

Очікування американців від міністрів оборони країн Євросоюзу легко узагальнити: більше коштів на озброєння. Вашингтон вимагає цього від союзників по НАТО уже багато років. Європейські партнери повинні витрачати на оборону два відсотки від обсягу ВВП. Серед усіх членів Євросоюзу Великобританія вийшла на рівень 2,4 відсотка - натомість інші країни утримують значно нижчі показники, у тому числі Німеччина. На думку Вашингтона, криза в Україні є додатковим аргументом, аби тиснути на європейських союзників. Врешті-решт Кремль в останні роки значно збільшив витрати на озброєння. Отож і Північноатлантичний альянс повинен підтягнутись, заявила адміністрація Обами.

Утім, ці очікування вкотре не будуть виправдані. Міністри оборони країн Євросоюзу на своїй неформальній зустрічі в Італії навряд чи схочуть давати більше грошей на озброєння - власне, і навряд чи змогли б це зробити. Економічні показники ЄС знижуються. Грошей немає. Навіть у Німеччини, яка, порівняно з іншими членами Євросоюзу, економічно почувається добре. Якщо федеральний уряд притримує гаманець, то інші країни - тим паче.

До того ж українська криза - ще не привід для паніки. Разом країни НАТО витрачають на ракети, танки та зброю набагато більше, ніж Москва. Російська економіка стогне від високих витрат на оборону. Іронія ситуації полягає у тому, що ще партійні боси Радянського Союзу робили ту ж помилку: забагато витрачали на армію і надто мало - на модернізацію економіки.

Однак насправді не лише американці залишаться незадоволеними результатом зустрічі глав оборонних відомств держав-членів ЄС. Україна також розчарується. Київ потай сподівався, що - якщо не НАТО - то бодай окремі члени Альянсу постачатимуть йому зброю для захисту від сепаратистів на сході країни.

Проте навіть поляки не дали себе до цього схилити. На полі бою в Донецьку чи Луганську поставки зброї все одно нічого не змінять. Військова перевага Росії беззаперечна. Постачання зброї Києву лише підкладе дров у багаття. А цього, зрештою, не хоче ніхто - ні Європа, ні США.

Чи залишив НАТО таким чином Україну на самоті? На Заході України багато хто сприйме це саме так. Їм гірко бачити, що розрахунки Путіна, схоже, справджуються. НАТО - це оборонний союз, членом якого Україна не є. Тож жодна країна Альянсу не ризикуватиме розв'язанням атомної війни з Росією через Україну.

Європейські міністри оборони йтимуть назустріч США в іншому питанні - у боротьбі проти тероризму "Ісламської держави". Німеччина та інші країни підтримуватимуть курдів та уряд Іраку у боротьбі проти ісламістів, до того ж у довгостроковій перспективі. Західні спецслужби кооперуватимуться більш тісно, аби уникнути небезпеки від ісламістських бойовиків, які мають британський, американський чи німецький паспорт і повертатимуться додому.

Безпорадним Захід залишається лише у питанні, як впоратись з ісламістами в Сирії. Повітряними ударами, на які може дати команду президент Обама, терористів можна тільки послабити, але не перемогти. Так звана "Вільна сирійська армія" існує здебільшого в лоббі вишуканих готелів Парижа чи Стамбула, ніж на полі бою. У Сирії "Ісламську державу" можна перемогти лише з допомогою президента Ассада. Однак це Білий Дім відлякує.