Долю Меркель вирішують соціал-демократи

Багато років канцлерка ФРН Анґела Меркель (Angela Merkel) вважалась наймогутнішою жінкою у світі. Перед нею відчинялись усі двері, кожен був в її розпорядженні. Ідеї Меркель, як правило, завжди втілювались в життя. Зробити щось усупереч її волі було досить складно - і багато європейських політиків можуть це підтвердити.

Голова Християнсько-демократичного союзу (ХДС) Меркель за три попередніх терміни її перебування на посту канцлерки ФРН створила три коаліції. Двічі це була "велика коаліція" ХДС/ХСС та Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН). Одного разу блок ХДС/ХСС створив коаліційний уряд з лібералами з Вільної демократичної партії (ВДП). Порівнюючи і навіть беручи до уваги окремі проблеми, що виникли у 2005, 2009 і 2014 роках, у цілому можна сказати, що тоді коаліційні переговори проходили як помащені.

СДПН не хоче створення "великої коаліції"

Ще ніколи процес створення стабільного коаліційного уряду в ФРН так не пробуксовував. Після виборів до Бундестагу минуло вже понад чотири місяці. Спроба створити коаліцію з союзу християнських партій з Зеленими та вільними демократами - так звану "Ямайку" - провалилася ще в листопаді.

З того часу Анґела Меркель веде переговори з СДПН. Можна сказати, що вона намагається перевербувати соціал-демократів. Адже вони одразу після парламентських виборів голосно заявили про свій перехід в опозицію. Партія виглядала так, немов звільнилася від пут.

Однак після нищівної поразки СДПН на виборах все вже було не так, як раніше. Лише одне було зрозуміло - "великої коаліції" більше ніколи не буде. І в цьому досі впевнені багато членів СДПН. Хтось більшою мірою, хтось меншою. Напевно можна сказати одне - зараз у лавах СДПН немає жодної людини, котра раділа б створенню урядової коаліції з ХДС/ХСС.

Соціал-демократи не хочуть, але мусять

Однак саме соціал-демократи зараз повинні проголосувати за підписання коаліційної угоди. Чи скажуть вони "так"? Або, можливо, "ні" - і тим самим покладуть край так і не створеній коаліції? Все можливо, ніхто зараз не може передбачити, яким буде результат голосування всередині СДПН. Одне очевидно - у пересічних членів Соціал-демократичної партії, тих, що становлять її основу, "велика коаліція" більш непопулярна, ніж у середнього партійного прошарку або у функціонерів. Так, 600 делегатів партійного з'їзду СДПН, який відбувся 21 січня, лише з невеликою перевагою проголосували за створення коаліції з християнськими демократами. Якщо перенести цю логіку на майбутнє голосування всередині всієї партії, то цілком можна собі уявити, що створення "великої коаліції" буде відхилено.

Нові вибори чи уряд меншості

Якщо соціал-демократи проголосують проти великої коаліції - це буде катастрофою, причому не тільки для глави СДПН Мартіна Шульца (Martin Schulz). Що робитиме після цього партійна верхівка? Усім складом піде у відставку? Або тільки Шульц звільнить крісло голови партії?

І для Анґели Меркель це буде не просто проблемою, якщо не вдасться домовитися про створення "великої коаліції". У цьому випадку у ХДС і ХСС не залишиться потенційних партнерів для створення коаліційного уряду. Єдиним варіантом у такій ситуації є проведення нових виборів або ж можливість формування уряду меншості, яке при ухваленні важливих політичних рішень щоразу шукатиме підтримку більшості депутатів Бундестагу. Як довго така схема може нормально функціонувати, як довго такий уряд може перебувати при владі?

Рішення членів СДПН як Дамоклів меч висить над головами учасників переговорів про створення коаліційного уряду. Соціал-демократи, уповноважені брати участь в них, перебувають під сильним тиском. Вони знають про те, що якщо не зуміють досягти певних цілей і відстояти позиції СДПН, шансів на те, що рядові члени партії схвалять коаліційний договір, немає. У ньому має чітко проявлятись політичний почерк соціал-демократів. Про це знають і в блоці ХДС/ХСС, тому більшою мірою йдуть назустріч потенційним партнерам по коаліції.

Пересічні соціал-демократи вирішують і долю Меркель

Варта була справа заходу? Це стане зрозуміло, коли у лавах СДПН буде проведено голосування і соціал-демократи зроблять свій вибір. Одне зрозуміло вже зараз: спроба втретє створити "велику коаліцію" не принесла нічого доброго ані Анґелі Меркель, ані Мартіну Шульцу. Глава соціал-демократів мусив кілька разів міняти політичний курс. При цьому він не завжди діяв вдало. І це сильно похитнуло довіру до нього. У порівнянні з тим, в якому героїчному образі він поставав ще рік тому, зараз Шульц - лише тінь самого себе.

Але і Анґела Меркель побачила межі своїх можливостей. Вона вперше опинилася у такій ситуації, коли у неї зв'язані руки. І все, що вона може зараз робити, - це сподіватися і чекати. Ні вона сама, ні її партія, ні її прихильники і ні її виборці зараз не можуть вирішити долю німецького канцлера, це повинні зробити 440 тисяч членів Соціал-демократичної партії Німеччини.

Цей коментар є виразом особистої думки автора. Вона може не збігатися із думкою української редакції та Deutsche Welle в цілому.