«Зґвалтування демократії» або новий виток боротьби за владу в Україні

Юлія Тимошенко опинилася в неправильному місці в неправильний час, пише німецька газета Süddeutsche Zeitung:

Прем’єрка наполягає, що захищатиме результати президентських виборів. Справді, багато що вказує на те, що таки мали місце маніпуляції на користь проголошеного переможця Віктора Януковича. Але – на відміну від 2004 року – мало що говорить про те, що Тимошенко зі своїми протестами цього разу матиме успіх. (…) Останні два роки вона очолювала український уряд. Багато хто з її співвітчизників закидає їй провину за наслідки економічної кризи, зростаюче безробіття, скорочення зарплат, замороження банківських вкладів. Такі явища великою мірою були пов’язані насамперед зі світовою кризою, і навряд чи якийсь інший політик, в тому числі Янукович, вдавалися б до інших кроків, аніж вона. Тобто під час кризи Тимошенко просто опинилася в неправильному місці. І з цієї пастки їй не вдалося виборсатися. Шкода, адже Тимошенко своєю особистістю постійно привертала міжнародну увагу до України.

Польська газета Rzeczpospolita коментує можливу перемогу Віктора Януковича:

Під час «помаранчевої революції» п’ять років тому Польща була дуже активно залучена до подій в Україні. Вона підтримувала «помаранчеві» сили реформаторського ґатунку не лише тому, що вони були проєвропейськими. «Помаранчева» революція була передусім протестом проти виборчих фальсифікацій, проти обмеження свободи і демократії. Віктор Янукович вважається проросійським політиком, але він керується прагматизмом. Його обрання не являє собою однозначне рішення щодо курсу України. Варто й надалі очікувати дискусій і тертя в принципових питаннях. Європа повинна продовжувати переконувати українців, що проєвропейський напрямок для них вигідний і що Польща залишається їхнім адвокатом у ЄС і в НАТО. Варшава співпрацюватиме з Україною, незалежно від того, хто при владі в Києві.

Австрійська газета Die Presse у статті під назвою «Зґвалтування демократії» припускає, що боротьба за владу в Україні цього тижня набере нового витка:

З обох сторін лунають взаємні звинувачення у фальшуваннях і в готовності вивести своїх прихильників на вулиці. Але оскільки готовність народу вийти на майдани, навіть аби відстояти свого кандидата, є мінімальною, біля наметів вештаються професійні демонстранти, яким заплатили за їхні послуги. Також обидві сторони подбали про організацію потужних команд юристів, аби в разі чого оскаржити легальність чи нелегальність результатів голосування. Газета наводить цитату українських ЗМІ: «Україні притаманні лише дві альтернативи: або перманентна стагнація, або хронічна революція».

Огляд преси підготували Христина Ніколайчук і Захар Бутирський

Редактор: Тетяна Бондаренко