Зимові олімпійські ігри – економічний тягар?

У Зимові олімпійські ігри у канадському Ванкувері інвестовано величезні суми в сподіванні, що вони повернуться з надприбутком. Однак усі минулі ігри – в Монреалі, Лондоні, Афінах – виходили за рамки передбаченого бюджету. Олімпіада-2004 створила столиці Греції заборгованість обсягом 7 мільярдів євро. Монреаль розраховувався за літні ігри, що відбулися 1976 року, до 2002-го.

Скромні оцінки затрат на початку - в кінці 4,6 м

ільярди в "мінус"

Коли 2003 року президент Міжнародного олімпійського комітету Жак Рогге оголосив, що Ванкувер отримує честь проводити зимові олімпійські ігри-2010, радість у Канаді не знала меж. Надходження в обсягу 10 мільярдів доларів, тисячі нових робочих місць, зростання туризму – таке обіцяли МОК та канадський уряд. Однак уже на початку 2009-го з’ясувалося, що витрати на підготовку зимових ігор на порядок перевищать прогнози.

Від початкового кошторису в 1,5 мільярди доларів капіталовкладення у ванкуверські змагання наразі виросли вже до 5,6 мільярдів. Тим часом, надходження, згідно з новими експертними оцінками, замість десяти мільярдів становитимуть, в кращому разі, лише мільярд. Таким чином, затрати перевищують прибутки на цілих 4,6 мільярди доларів.

Чи буде довгостроковий ефект?

Причини цієї гігантської розбіжності, на думку більшості експертів, криються, поряд з економічною кризою, в помилкових розрахунках уряду та олімпійського комітету Ванкувера. Щоправда, незважаючи на такі песимістичні прогнози, уряд Канади запевняє, що олімпіада матиме довгостроковий ефект - підйом туризму у Ванкувері.

Речниця міністерства туризму твердо переконана, що 3 мільярди доларів державних видатків на облаштування інфраструктури міста-господаря олімпіади зрештою себе окуплять. «В останні п’ять років у Ванкувері відбувався цілий комплекс будівельних робіт. Після олімпійських ігор ми будемо мати набагато кращу інфраструктуру, ніж раніше. Крім того, завдяки тому, що три мільярди людей подивляться ігри по телебаченню, виграє наш міжнародний імідж».

Розплачуватись доведеться бюджетній сфері

Однак очікуваного міністерством туристичного буму принаймні напередодні відкриття змагань помітно не було. Незалежний експерт Сет Кляйн вважає, що економічний підйом обмежиться лише двома тижнями олімпіади: «Я дуже сумніваюся в тому, що буде довгостроковий ефект. Я не заперечую, що ігри матимуть вплив на ВВП та ринок праці. Питання в тому, чи варто усе це 6 мільярдів доларів і чи не ліпше було б вкласти їх в щось інше, що краще посприяло б ВВП і ринку праці?»

В Канаді є навіть переконані анти-олімпійці. Наприклад, лікар Кріс Шо вважає, що через великі витрати на олімпійські ігри в бюджеті буде на майбутнє обмаль грошей на медичні дослідження, соціальні програми та культуру.

Автори: Захар Бутирський, Дьорте Кайльгольц

Редактор: Роман Гончаренко