"Панамські документи" поглиблять внутрішньополітичну кризу

Згідно з оприлюдненими у неділю, 3 квітня, результатами розслідування Міжнародного консорціуму журналістських розслідувань (ICIJ), фінансові та юридичні консультанти президента України вивели з України активи найбільшого в Європі кондитерського концерну Roshen, щоб, за припущенням журналістів, не платити державі податок з продажу. Для цього були створені кілька офшорних компаній на Британських Віргінських островах, Кіпрі та в Нідерландах.

Як відомо, два роки тому Порошенко, обраний президентом України, обіцяв продати свій бізнес. Пізніше він скаржився, що не може цього зробити через війну на Донбасі. А в січні цього року заявив, що передав бізнес-активи Roshen в управління "сліпого трасту".

Скандал навколо цих активів спалахнув відразу після публікації статті в New York Times про потурання Порошенком корупції в Україні, переконаний голова правління "Центру протидії корупції" Віталій Шабунін. На його переконання, це створює для держави реальні проблеми під час війни з Росією, яку неможливо виграти без західної допомоги. "Порошенкові буде важко пояснити і Заходу, і українцям, чому нереформована прокуратура піддає рейдерству бізнес всередині держави. Тоді як сам президент, який називає прокуратуру реформованою, ховає свою власність в британській юрисдикції, де з нею розбирається не Печерський, а Лондонський суд", - зазначив Шабунін у розмові з DW.

Розслідування може і не бути

Сам президент Порошенко на своїй сторінці у Facebook 4 квітня заявив, що відійшов від управління своїм бізнесом і став "першою посадовою особою в Україні, яка серйозно ставиться до декларування своїх доходів, сплати податків і питання конфлікту інтересів". Президент поклав всю відповідальність за маніпуляції з його бізнес-активами на консалтингові і юридичні компанії. Він висловив, сподівання на те, що вони "нададуть вичерпні пояснення українській та міжнародній пресі".

Національне антикорупційне бюро заявило про непідслідність йому діяльності президента. А представник Генеральної прокуратури України Владислав Куценко у відповідь на вимоги депутатів Верховної Ради розібратися з опублікованою в пресі інформацією і почати розслідування, сказав, що його колеги "не побачили в діях Порошенка складу злочину". Куценко наголосив, що за Конституцією, тільки парламент має повноваження вивчати законність дій найвищої посадової особи держави.

Суперечлива реакція політиків

Тим часом фракція Радикальної партії у парламенті виступила із заявою про початок процедури імпічменту Порошенка. Лідер партії Олег Ляшко написав на своїй сторінці в Facebook, що вимагає створення парламентської комісії "з розслідування фактів існування таємних офшорних компаній і рахунків президента". Депутат назвав "вершиною цинізму відкриття офшорних компаній в той час, коли наші сотні бійців гинули в Іловайському котлі в серпні 2014 року".

Натомість депутатка парламенту від фракції "Блок Петра Порошенка" Світлана Заліщук назвала "офшорний" скандал частиною гібридної війни. "Скандал точно озброїв українських ворогів на різних рівнях міжнародних переговорів", - написала Заліщук на своїй сторінці в Facebook. Вона також вважає, що це негативно позначиться на результатах референдуму в Нідерландах щодо асоціації України з ЄС. А ще може сприяти перетворенню коаліційної кризи на державну. Заліщук - за розслідування скандалу, але сумнівається, що в Україні існують спроможні на це інституції.

Загроза вуличного бунту

Соціальні мережі також сповнені суперечок між запеклими критиками президента та його не менш активними прихильниками. Одні вимагають політичної та моральної відповідальності глави держави. Інші стверджують, що жодного криміналу в опублікованих журналістами документах немає, тож не варто роздмухувати і без того прикрий для України скандал. Опитані DW експерти стверджують, що через нескінченну війну на Донбасі та безпрецедентне зниження рівня життя українців в суспільстві накопичився значний негативний потенціал, який може вибухнути в разі спроб спустити "офшорний скандал" на гальмах.

"Цей скандал вже підірвав позиції пропрезидентських сил на переговорах про створення нової парламентсько-урядової коаліції", - сказав DW експерт Інституту соціальних технологій "Соціовимір" Ярослав Макітра. Він не виключив, що нинішній прем'єр Арсеній Яценюк може скористатися цим і зберегти свою посаду. Макітра припустив, що Порошенко може вийти з цього скандалу з мінімальними іміджевими втратами. Але експерт не згідний з тим, що в Україні взагалі відсутні механізми настання політичної відповідальності.

На доказ Макітра нагадав про Помаранчеву революцію 2004-2005 років, а також про сумну долю екс-президента Віктор Януковича. "Але зараз важливо перевести парламентсько-урядову кризу і "офшорний скандал" в легітимне юридичне річище. Не так важливо, хто залишиться на своїх посадах, як те, щоби ці питання не вирішували вуличні протести", - застеріг експерт. На його думку, спроби замовчати скандал можуть тільки поглибити кризу довіри в Україні і зробити невідворотними не лише позачергові парламентські, а й позачергові президентські вибори.