Експерт про ймовірних винуватців трагедії

Якими можуть бути перші висновки щодо причин катастрофи пасажирського міжконтинентального лайнера Boeing-777 авіакомпанії Malaysia Airlines, що сталася в Донецькій області, поблизу кордону з Росією? Своїми думками з цього приводу поділився х DW директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Валентин Бадрак.

Deutsche Welle: Чи існують переконливі факти на доказ того, що літак був збитий, а не зазнав катастрофи з технічних причин?

Валентин Бадрак: Є всі ознаки того, що літак був збитий. Є також розрахунки експертів, що вказують на високу вірогідність того, що він був збитий мобільним ракетним комплексом "Бук М-1". За два дні до інциденту групи експертів повідомляли, що серед техніки, яка масово заходила з території Росії на територію Луганської області, були помічені саме ці мобільні системи. Є також дуже висока вірогідність, що саме російські офіцери, що поповнили лави сепаратистів на українському Донбасі, здійснили цей терористичний акт.

- Наразі розглядається багато версій того, що сталося. Які з них вже зараз можна відкинути як такі, що не підтверджуються фактами?

Безумовно, це не міг бути удар з пересувного зенітно-ракетного комплексу (ПЗРК), чи з розробленого російською стороною новітнього зенітно-ракетного комплексу (ЗРК) "Тор". В них найвищий рівень ураження лише шість тисяч метрів. А малайзійський літак був збитий на висоті понад десть тисяч метрів. Версію російської сторони про те, що малайзійський літак був збитий пострілом з українського воєнного літака сьогодні "розкрутити" неможливо. Це одна з тих версій, яку Кремль намагається просунути, щоби уникнути відповідальності за скоєний злочин. Але досі всі українські літаки в зоні АТО вражали виключно наземні цілі. Саме для цього і призначені штурмові літаки СУ-25. Україна жодного разу не піднімала у повітря свої винищувачі. Тому версія про враження цивільного літака українським винищувачем є непрохідною.

- Чи можна сьогодні стверджувати, що враження літака було випадковістю, чи лайнер збили навмисне, прийнявши його за військовий літак?

Цілком імовірно, що вони не очікували, що зіб'ють цивільний літак міжнародних авіаліній. Про це свідчить термінове відпрацювання російською стороною розмаїтих, часом абсурдних, версій та припущень. Зокрема, про те, що це була спроба теракту проти президента Росії Володимира Путіна. Ця та інші дивні версії покликані відвернути увагу суспільства та експертів від фактично свідомого вбивства майже трьох сотень людей.

- Які можливості збити літак на висоті 10 тисяч метрів є у сторін конфлікту?

Вразити таку ціль могла ракета, випущена із ЗРК "Бук М-1" з території Росії. Радіус дії цієї мобільної системи сягає 40-43 кілометрів, а висота ураження - до 16 тисяч метрів. Крім того, різні групи експертів, спостерігачі та цивільні останніми днями одностайно стверджували, що українсько-російський кордон перетнула величезна кількість воєнної техніки. Серед цих колон були помічені і пересувні мобільні комплекси "Бук М-1", що надійшли на підтримку сепаратистських угрупувань. Цілком очевидно, що тут є виразний російський слід. Як на мене, зараз найбільше ознак того, що пуск ракети стався з української території, контрольованої сепаратистськими бойовиками. Але здійснити його могли тільки добре навчені фахівці з числа російських військових, що поповнили ці сепаратистські угрупування. Опанувати управління таким серйозним зенітно-ракетний комплексом можна лише впродовж тривалого часу. Було би наївно вважати, що ракетний пуск здійснили мешканці Донбасу, що взялися за зброю і воюють зараз проти українського війська (В оприлюдненому СБУ записі телефонної розмови, яку приписують бойовикам, йдеться про те, що пуск ракети здійснили "козаки").

- Які наслідки може мати цей інцидент?

Він відповідає стратегії Кремля на дискредитацію української влади, залякування українців та намагання збільшити зону безладу і безконтрольності. США, Євросоюзу та всій міжнародній спільноті слід переглянути своє ставлення до того, що сьогодні робить Кремль і вжити адекватні кроки з протидії. Адже ми бачимо, наскільки динамічно щодня поширюється зона агресії з російської сторони. З російського боку будуть спроби перекласти відповідальність на Україну, в якої також стоять на озброєнні системи "Бук М-1". Але відомо, що вони не застосовувалися в зоні АТО з цілком очевидних причин: в сепаратистів не було літальних апаратів, а гелікоптери та штурмову авіацію у війні на Донбасі використовувала тільки українська сторона. Отже застосовувати зенітно-ракетні системи в української армії не було жодної необхідності. Хоча ситуація різко змінилася після зафіксованого цього тижня порушення українського повітряного кордону російськими гелікоптерами та ураження російськими літаками українських повітряних цілей. Я вважаю, що тепер слід було би змінити тактику і вжити заходів з попередження подібних випадків в зоні АТО.