Як Україна здобула високі показники бізнес-компасу

Гамбурзький інститут світової економіки (HWWI) спільно з німецькою аудиторською компанією BDO AG з 2012 року складають BDO International Business Compass (IBC) - глобальний індекс інвестиційної привабливості. Чергове, четверте дослідження, що охопило 174 країни світу, опубліковано наприкінці травня. Серед країн, що добилися за рік найбільшого покращення інвестиційного клімату, в IBC-2015 опинилися Україна, Білорусь та Латвія. DW попросила наукового співробітника HWWI Андре Вольфа пояснити, на яких підставах зроблено такі висновки, а також чому Росія в даному рейтингу суттєво відстала від своїх сусідів.

Deutsche Welle: Пане Вольфе, як і з якою метою складається рейтинг, який Ви називаєте бізнес-компасом?

Андре Вольф: Головна мета нашого щорічного дослідження, адресованого підприємцям, полягає в тому. Щоби оцінити інвестиційний клімат в окремих країнах і дати можливість порівняти його у глобальному контексті. Відмінні риси нашого індексу: ми враховуємо велику кількість найрізноманітніших індикаторів і прагнемо за можливості охопити всі країни світу.

Перші три місця в IBC-2015 посіли Швейцарія, Сінгапур та Гонконг. Які самі чинники забезпечили їм лідерство?

В тому-то й справа, що вони лідирують майже за всіма індикаторами! Тут мені, напевне, варто пояснити, що наш індекс спирається на три групи індикаторів: економічні, політико-правові та соціально-культурні. До першої належать, наприклад, доходи на душу населення, розміри держборгу та рівень інфляції, до другої - політична стабільність, ступінь розповсюдження корупції та якість державного регулювання, до третьої - ріст населення, тривалість життя і якість системи освіти.

Як тоді пояснити, що Україна піднялася у вашому рейтингу одразу на 20 рядків до 89-го місця? Адже на даний момент ні про політичну стабільність, ні про низький державний борг чи успіхи в боротьбі з корупцією в цій країні не може йтися.

Ви абсолютно праві, однак нинішня ситуація громадянської війни, падіння ВВП та сплеск інфляції в Україні опинилися поза рамками нашого дослідження. Адже ось. Що ми зробили: ми порівняли показники України з аналогічними показниками в усіх інших країнах за той рік, за який є найбільш повний комплект даних. Це 2013-ий рік.

Але чи являє якусь цінність дослідження, якщо воно не враховує тих радикальних соціально-політичних і навіть географічних змін, що відбулися відтоді?

Я стверджую, що являє. Ми ж не даємо оцінку стану справ цієї конкретної миті. Ми прагнемо виявити для інвесторів потенціал і довгострокову привабливість кожної країни.

Які ж фактори дозволили Україні дворічної давності так помітно піднятися в рейтингу?

Одним з економічних факторів був притік прямих інвестицій, доволі великий навіть у перерахунку на душу населення. Та і якість державного регулювання оцінювалася в 2013 році вище, ніж у сусідніх країнах.

Одна із сусідніх країн, Білорусь, піднялась у вашому рейтингу на 29 позицій до 86 місця. Чим пояснюється цей зліт?

Цілою низкою факторів. Наприклад, помітно знизилася інфляція. Виріс рівень свободи підприємництва - він помітно вищий, ніж у Росії та Україні, та і корупція, судячи з усього, контролюється в Білорусі краще. На користь цієї країни говорить і її вигідне географічне становище між двома великими ринками збуту - Росією та ЄС.

Однак сама Росія отримала у вашому дослідженні досить погану оцінку. Вона, щоправда, піднялася за результатами 2013 року на 4 позиції, але все рівно займає лиш 100-е місце після Нікарагуа, Парагваю та В'єтнаму. Невже фінансове становище Росії та її економіка не виправдовують вищого рейтингу?

Ви праві. Державна заборгованість у Росії, за міжнародними мірками, дійсно дуже низька. Але політико-правові показники у Росії й досі слабкі. Додайте до цього високу інфляцію чи, скажімо, нижчу, ніж у сусідніх країнах тривалість життя.

Казахстан другий рік поспіль займає в рейтингу 73-є місце. Чому він настільки помітно випереджає своїх ключових партнерів по Євразійському союзу?

Знову ж таки, через цілу низку найрізноманітніших причин. Тут і порівняно низька державна заборгованість, і доволі стабільний ріст населення, що відрізняє Казахстан від Росії та України, і дещо вищий рівень свободи підприємництва, ніж у Росії.

А за рахунок чого на 19 позиції одразу до 30-го місця піднялася Латвія?

У цьому разі ключову роль відіграли економічні фактори: зниження рівня безробіття і поліпшення оцінки якості інфраструктури. У той же час у Латвії досить високі політико-правові показники, що значною мірою пов'язано з її членством в ЄС.