Боротьба з олігархічною системою

Позбавлення впливу олігархів на українську політику й економіку було однією з основних вимог протестувальників на Майдані. "Демонополізація - це було головне завдання для нової влади. Ті, хто створив монополії в Україні і незаконно прибрав собі стратегічні об’єкти, мали б доплатити чи повернути їх державі ", - вважає директор Агенства моделювання ситуацій Віталій Бала.

Найбільш монополізованими в Україні експерти називають енергетичну сферу, галузь транспортування газу та сферу мобільного зв’язку. "В деяких випадках порушення є просто кричущими, а Антимонопольний комітет роками їх не помічав. Це приватизація мережі облгазів, які контролює Дмитро Фірташ. Є великі питання до сфери мобільного зв’язку. Вся ця наша приватизація - це одне велике свято корупції, починаючи від 90-х років", - каже Юрій Ніколов, координатор проекту "Наші гроші". Учасники цього проекту відслідковують та оприлюднюють корупційні схеми в державних закупівлях та в продажу державних активів.

Реприватизація як подразник для інвесторів

Однак тепер президент України Петро Порошенко заявляє, що реприватизації не буде. "Ми не готуємося до того, щоб переглянути попередню приватизацію. Незважаючи на заклики суспільства, ми не робимо цього", - зазначив глава української держави, виступаючи цього тижня на відкритті міжнародної конференції інвесторів на підтримку України, повідомляє агенція "Інтерфакс-Україна". При цьому він підтвердив наміри зруйнувати "монополію маленької групи бізнесменів".

"Звісно, це посил інвесторам, аби вони були спокійні, що переділу власності в Україні не буде, аби вони вкладали гроші в українську економіку без остраху", - зауважив Ніколов.

Експерти вважають природнім той факт, що слово реприватизація дратує інвесторів. Вони готові інвестувати в Україну, але за умов чесної і природньої боротьби, наголошує управляючий партнер міжнародної юридичної компанії CMS Cameron McKenna LLC Даніель Білак. Його фірма представляє в Україні інтереси цілої низки міжнародних концернів, серед яких такі велетні, як Shell та Exxon. Білак переконаний, що ринкові умови роботи на українському ринку можуть значно ефективніше позбавити Україну від впливу олігархів, аніж реприватизація.

"Є загроза, що ця реприватизація буде такою, як і була раніше. Краще зробити прозору конкурентну економіку, яка б приваблювала інвесторів і подивимось, наскільки конкурентний великий український бізнес. Якщо не буде конкурентним, то він дуже швидко продасться і активи підуть в руки, які можуть ними управляти, як в інших нормальних країнах", - наголошує Білак.

Необхідності підходити до питань реприватизації з обережністю визнають і громадські активісти, які в 2013-2014 роках відстоювали на Майдані суспільні інтереси та право контролювати владу. "Важливо розділяти, чи була попередня приватизація законною чи корупційною. Там, де приватизація була сумнівна, - повертати у державну власність, але з обережністю, тому що державне управління - це ще не означає ефективне", - наголошує Андрій Богданович, голова громадської організації "Фундація. 101", яка поставила собі за мету "захищати права і свободи українців через здійснення змін в суспільстві".

Рецепт "без реприватизації"

І експерти, й інвестори закликають президента не обмежуватись лише заявами про боротьбу з монополіями, а зробити це реально, відновивши повноцінну діяльність Антимонопольного комітету України. Саме ця інституція має всі повноваження боротися з олігархами в Україні, переконаний Віталій Бала. На його думку, без привілейованого доступу до природніх, державних фінансових ресурсів українські олігархи дуже швидко перестануть бути олігархами. "Антимонопольний комітет має серйозно над цим попрацювати", - зазначає директор Агентства моделювання ситуацій.

Нині Антимонопольний комітет України не має очільника. Поки виконуючим обов’язки призначено Миколу Бараша, який і раніше працював у цій структурі."Нині конче важливо, аби поставити на чолі цього відомства чесну порядну людину, щоб інституція працювала відповідно. Громадськість має контролювати цей процес", - вважає Даніель Білак.