«Антидискримінаційний» закон

Коаліція з протидії дискримінації в Україні, яка об’єднує громадські організації з прав людини, гостро розкритикувала такий очікуваний «антидискримінаційний закон».

У своїй заяві правозахисники закликають президента скористатися правом «вето» , і не підписувати документ. Вони аргументують тим, що закон не прописує ефективного механізму захисту потерпілих. А ще занадто обмежений перелік антидискримінаційних ознак, який нічим не відрізняється від вже існуючих законів й не передбачає внесення змін до них, - йдеться у заяві.

Навіщо європейські висновки?

У коментарі DW представник секретаріату уповноваженого з прав людини Верховної Ради Сергій Пономарьов зауважив, що омбудсмен повністю підтримує критику правозахисників. «Закон абсолютно недосконалий, не враховує багатьох пропозицій уповноваженого та правових експертів. Комітет не дочекавшись висновків Ради Європи, про що було домовлено, подав документ на голосування. Європейські висновки мають надійти лише 17 вересня. Є також неофіційні висновки Єврокомісії», - додав Пономарьов.

Найбільше зауважень до переліку дискримінаційних форм, немає вичерпного переліку ознак, за якими в Україні боротимуться з дискримінацією. Приміром, законодавці відмовилися прописати таку ознаку як «сексуальна орієнтація», заховавши її за словами «та інші», зазначив Пономарьов. Представник секретаріату відмітив, що уповноважена не підтримує «ветування» закону, до чого закликає Коаліція, а лише напрацювання нового законопроекту із внесенням змін.

У Коаліції також наголошують, що новий закон не пройшов належне громадське обговорення.