Віденський шок Дмитра Фірташа: інтрига залишається

"Рішення судді Дмитро Фірташ слухав у тихому жаху", - зауважили по завершенні судового засідання австрійські журналісти, присутні у переповненій залі Вищого земельного суду Відня у вівторок, 21 лютого. Рішення, вочевидь, стало шоком і для олігарха, і для його іменитої команди захисту. Перед слуханням апеляції шанси Фірташа на перемогу австрійські юристи, з якими спілкувалася DW, розцінювали як високі. Мало що свідчило й про те, що цей день український олігарх завершить у в’язниці.

Несподіванок не очікувалося: суддя не запрошував свідків, навіть присутність самого Фірташа у залі суду цього разу не була обов’язковою. Суд мав лише перевірити правомірність рішення першої інстанції, яка у рішенні від 30 квітня 2015 року встановила, що запит США на екстрадицію Фірташа мав "у тому числі, і політичну складову".

Інше трактування угоди про екстрадицію

Дмитру Фірташу не пощастило. Суддівська колегія у вищій інстанції просто по-іншому інтерпретувала положення угоди про екстрадицію між Австрією і США. На відміну від судді першої інстанції, судді Вищого земельного суду не побачили політики у кримінальній справі проти Фірташа. "Питання про наявність політичної складової має розглядатися лише стосовно тих правопорушень, які були вчинені з політичних мотивів, а не стосовно правопорушень кримінального характеру", - прокоментував DW обґрунтування суддів речник суду.

Після виголошення рішення події розгорталися дуже стрімко. Як розповідають очевидці, Фірташа біля ліфту у будівлі суду затримали поліцейські у цивільному. Щоправда, як пояснили DW у прокуратурі Відня, "технічно затримання не пов'язане з рішенням суду і здійснюється на підставі європейського ордера, виданого Іспанією, де його звинувачують у відмиванні грошей". 

Тепер вирішуватимуть політики

Іронія долі полягає у тому, що зрештою рішення про видачу Дмитра Фірташа таки буде саме політичним. Згідно з угодою про екстрадицію між Австрією і США, у разі відсутності у суду заперечень проти видачі особи, останнє слово - за міністром юстиції Австрії. "При цьому він (міністр - Ред.) бере до уваги інтереси та міжнародні зобов’язання Республіки Австрія", - йдеться у §34 угоди.

У чому ж саме полягають інтереси Австрії у питанні, чи видавати США українського олігарха? З одного боку, Австрія є однією з країн, яка відносно менш критично ставиться до нинішнього російського керівництва, у тому числі у питанні санкцій. При цьому політичні оглядачі в Австрії зауважують, що екстрадиція Фірташа до США може бути пов’язана з ризиками саме для Кремля. Адже український олігарх має тісні зв'язки у найближчому оточенні Володимира Путіна ще з часів, коли був партнером "Газпрому" у непрозорій схемі постачань російського газу через компанію "Росукренерго". Саме російські друзі прийшли на допомогу Фірташу після арешту у Відні три роки тому. 125 мільйонів євро застави за олігарха були переказані з рахунків російського бізнесмена Василя Анісімова - друга юності та спаррінг-партнера Володмира Путіна по дзюдо.

Москва ближча за Вашингтон?

"Безумовно, Росія і довга рука Кремля ближчі до Австрії, ніж Вашингтон, якого не варто було остерігатися, особливо за часів Обами. Тому мене би не здивувало, якби з політичних мотивів урядом було б ухвалене відповідне рішення. Натомість суди в Австрії незалежні від урядового впливу", - зазначив у коментарі DW австрійський політолог Райнгард Гайніш.

Ще одна делікатна деталь: нинішній міністр юстиції Австрії Вольфґанґ Брандштеттер у минулому вже опинявся під вогнем критики через свої зв’язки з олігархами. Нинішній безпартійний очільник мінюсту багато років був адвокатом і довіреною особою зятя казахського президента Рахата Алієва. Опальний казахський олігарх переховувався у Відні від слідства після того, як потрапив у немилість. Брандштеттер, будучи з 2007 по 2011 рік адвокатом Алієва, отримав через офшорні фірми від казахського втікача сотні тисяч євро за свій захист від екстрадиції до Казахстану. При цьому Брандштеттер був більше, ніж просто захисником казахського олігарха. Зокрема, в одній з компаній Алієва у Ліхтенштейні нинішній міністр юстиції був певний час членом спостережної ради.

США чи Іспанія: куди зрештою видадуть Фірташа?

Цілком імовірно, що "фактор Алієва" може зіграти роль у подальшій долі Дмитра Фірташа. Річ у тім, що після призначення міністром Вольфґанґ Брандштеттер тривалий час був під вогнем критики ЗМІ через свою суперечливу роль у справі Алієва. З новою силою критика посипалася на міністра після того, як "Панамські документи" пролили світло на роль Брандштеттера в офшорних операціях казахського втікача. Протягом останніх років міністр юстиції Австрії демонстративно займає дуже активну позицію у питаннях міжнародної співпраці у боротьбі з корупцією і відмиванням грошей.

Головною інтригою на даний момент можна вважати не стільки питання, чи видасть Австрія Фірташа, скільки питання кому саме видадуть українського олігарха. Адже нинішнє затримання мільярдера відбулося, як уточнила у розмові з DW речниця прокуратури, не на підставі рішення суду про припустимість екстрадиції до США, а на підставі ордера на арешт, виданого Іспанією у листопаді минулого року. Іспанські слідчі підозрюють олігарха у відмиванні грошей.

Взагалі-то, Фірташа на підставі цього ордера мали негайно заарештувати ще минулої осені. Утім, мінюст, як вдалося з’ясувати DW напередодні суду, відклав затримання до завершення розгляду американського запиту. І от відразу після винесення судового рішення у цій справі українського мільярдера затримали саме на підставі діючого іспанського ордера. Чи передавати Фірташа Іспанії чи США - тепер рішення за міністром юстиції. Логічним завершенням цієї епопеї опитані DW австрійські юристи вважають видачу Сполученим Штатам. Зрештою, ще минулого листопада було ухвалене рішення чекати на рішення щодо екстрадиції до США. Натомість видати олігарха Іспанії можна було і не чекаючи цього рішення.

Найгірший сценарій для олігарха

Так чи інакше, розв’язка трирічної епопеї у Відні близька: після затримання на підставі ордера про арешт, відповідно до закону, австрійські правоохоронці мають протягом 60 днів видати підозрюваного Іспанії. Якщо раніше його не відправлять до США. Для Дмитра Фірташа видача Сполученим Штатам - найгірший сценарій. За океаном йому загрожує 50 років в'язниці і конфіскація всього майна. Водночас олігарх ще може на роки відтягнути зустріч з американськими слідчими, як він вже не раз робив це, подаючи різного роду скарги. Торік він на півроку відклав розгляд апеляції, подавши скаргу до Конституційного суду Австрії. Тепер у нього, як зазначають правники, є можливість звернутися до Верховного суду, заявивши про порушення прав людини.