Європейська преса: Чорнобиль і Фукусіма прискорять кінець атомної ери

На сторінках німецького видання Südwest Presse читаємо:

Наслідки для здоров’я людей та фінансове навантаження несуть прості громадяни – це те, що залишилося в пам’яті після аварії в Чорнобилі 25 років тому. Зараз у Японії, як і тоді, до місця катастрофи надсилають простих робітників, які не можуть сказати "ні"… У Німеччині лише 2001 року тодішній уряд Шредера домовився з операторам АЕС про їхнє зупинення. Залишається сподіватися, що катастрофа у Фукусімі зупинить друге пришестя цієї ворожої для людей технології, пише Südwest Presse.

На сторінках Neue Osnabrücker Zeitung читаємо:

Катастрофа на ЧАЕС, бетонний саркофаг та сусіднє місто-привід (Прип’ять) сильніше потрапили б у забуття, якби через 25 років не сталася катастрофа у Фукусімі. Це така ж потужна подія, передусім для Німеччини. У той час, коли Росія робить ставку на атомну енергетику, у Німеччині її підтримка впала до найнижчої позначки. І все ж таки, навіть на шляху геть від атомної енергетики потрібні не зашвидкі рішення, а прораховані техніко-економічні обґрунтування, пише Neue Osnabrücker Zeitung.

Критично налаштована й австрійська Salzburger Nachrichten:

Якби після катастрофи в Чорнобилі було більше зроблено для розбудови відновлювальних джерел енергії, сьогодні ми б були далі. Питання, чи можемо ми вижити без атомних реакторів, стояло б не так гостро. Чим активніше люди сьогодні й завтра виступають проти атомної енергії, тим складніше буде повторити помилки минулого, пише Salzburger Nachrichten.

Ось що пише французьке видання Les Dernières Nouvelles d'Alsace:

Катастрофа на АЕС "Фукусіма" виплине на світову думку ще сильніше, бо вона сіє сумніви навіть серед тих людей, чий лідери мріяли мати найкращі технології в світі. Майже всюди підтримка атомної енергетики впала… Цього разу зіпсовану довіру, яку атомне лобі довго намагалося поширити в головах людей, читаємо на сторінках Les Dernières Nouvelles d'Alsace.

Британська Financial Times з Лондона закликає зберегти АЕС:

Насправді світ, звільнений від ядерної енергії, був би менш безпечним. У найближчому майбутньому ані паливо з корисних копалин, ані відновлювальні джерела енергії не здатні замінити 14 відсотків глобального електричного струму, що виробляється ядерними реакторами, без ризику нестабільності та недопоставок на ринку електроенергії. Простіше кажучи, енергетична безпека передбачає розмаїття джерел, у тому числі ядерного (джерела)… Уряди в світі правильно відреагували на катастрофу у Фукусімі, призупинивши плани будівництва нових АЕС та переглянувши безпеку існуючих реакторів. Хоча Німеччина пішла занадто далеко, зупинивши сім реакторів, зважаючи на ту обставину, що суперземлетрус та потужне цунамі в Європі маловірогідні, вважає Financial Times.

Огляд преси підготував Роман Гончаренко
Редактор: Захар Бутирський