Шотландія: великі дискусії про незалежність маленької країни

Не потрібно проводити опитування, щоб зрозуміти: думки шотландців щодо незалежності їхньої країни розділилися. Достатньо послухати, як сперечаються з цього приводу жителі одного прибережного містечка.

Калум МакЛахлейн та Пол Слоун дружать вже багато років. Разом володіють мережею ресторанів у Шотландії. Однак коли мова заходить про незалежність Шотландії, вони починають запекло сперечатися. Наскільки міцна їхня дружба, настільки ж жорсткі їхні дебати щодо референдуму.

За три місяці, 18 вересня, шотландцям треба вирішити, чи відділятися їм від Сполученого Королівства. Тому й розмови з наближенням цієї дати стають більш спірними. Те, що для МакЛахлейна незалежна Шотландія вступить на новий шлях розвитку, його другові Слоуну здається неприйнятним.

Популярне курортне містечко Обан розташоване у затишній гавані. В узбережному ресторані "Waterfront" відвідувачі смакують свіжу скумбрію та форель. А МакЛахлейн тим часом представляє другові свій черговий аргумент: "Незалежна Шотландія стане більш впевненою в собі". Маленька країна - населення трохи більше 5 мільйонів - зможе швидше пристосовуватися до складних ситуацій, продовжує він. У приклад МакЛахлейн наводить Ісландію під час фінансової кризи: "Вони відразу ув'язнили всіх банкірів і дуже швидко вийшли з кризи".

Фінансові наслідки

Незалежна Шотландія зможе вирішувати, чи залишитись їй в Європейському Союзі, каже МакЛахлейн. І хоча він не є прибічником Євросоюзу, він хоче, щоб шотландці отримали право самим визначити, чи залишатися в ЄС. Через те, що шотландці становлять лише 8% від населення Сполученого Королівства, їхній вплив на такі рішення непомітний.

Слоун, його партнер по бізнесу, не такий впевнений. "Ми успішно жили в Сполученому Королівстві 300 років. Навіщо відділятися?" - запитує він.

Він також хвилюється про фінансові наслідки. Для нього незалежність не виправдана фінансово. Він впевнений, що Шотландія не матиме достатньо прибутків, щоб підтримувати та розвивати свою інфраструктуру.

Також, як підприємець, він занепокоєний потенційним лейбористським урядом; шотландські виборці традиційно схиляються вліво.

"Вони обкладатимуть податками багатих, і віддаватимуть бідним", каже Слоан. І додає, що зараз задоволений тим, що консервативний уряд в Лондоні контролює витрати на достаток.

Словесна битва

МакЛахлен, однак, підтримує перерозподіл матеріальних цінностей - як і більшість прихильників незалежності.

Ось приклад: кельтський хор міста Обан якраз зібрався на репетицію. В репертуарі давня бойова пісня кельтів "Cabar Feidh" ("Оленячі роги"), про бійців клану МакКензі. На питання про переваги незалежності, хористи з ентузіазмом відповідають: "Ми хочемо суспільства з рівними правами для всіх. Ми хочемо кращої системи охорони здоров'я. Ми хочемо, щоб світ почув наш мирний голос, не прив’язаний до американців, які затягнули нас в жахливі війни в Іраку та Афганістані".

Маргарет, яка народилася в Швейцарії, єдина серед хористів не підтримує незалежності Шотландії. Вона, як і Слоун, хвилюється через фінансовий аспект та передбачає, що "держскарбниця буде виснажуватися"

Але прихильники незалежності в Обані бачать більше позитивного. Навіть Маргарет погоджується, що вже заразилася ентузіазмом від своїх колег.

Хоча опитування громадської думки показують невелику перевагу опонентів незалежності, більшість виборців все ще не визначилися - як в Обані, так і в інших частинах Шотландії. Але може виявитися, що саме ті, хто ще не визначилися, і вирішать долю 300-річного союзу.