У радянському стилі – медіа-політика українського уряду

Якщо вірити словам українського прем'єр-міністра Миколи Азарова, то українці, принаймні ті, хто має доступ до інтернету, зможуть дізнаватися про реформи з перших вуст. Нещодавно всіх міністрів зобов’язали завести блоги на сайті державного інформаційного агентства «Укрінформ» та профілі в соціальних мережах.

Приклад першим подав сам глава уряду – щоп’ятниці він спілкується з українцями у Facebook. Там же й поскаржився, що українські ЗМІ перекручують все, що намагається донести до людей влада. Пізніше на засіданні кабміну Азаров доручив своїм міністрам активніше «працювати з громадянським суспільством» і «системно роз'яснювати» людям проведені реформи.

Але наскільки щиро влада хоче, щоб її почули з телевізора, газети чи радіо? Ще не так давно - влітку - в кабміні зробили для міністрів окремий вхід, аби вони могли уникати зустрічей із журналістами. Як пояснив прес-секретар прем’єра Віталій Лук’яненко, журналісти своїми запитаннями «заважають міністрам працювати».

Монолог чи діалог?

Загалом постановка питання про необхідність налагодження діалогу із суспільством цілком правильна, вважає директор фонду «Демократичні ініціативи», соціолог Ірина Бекешкіна. Однак, за її словами, запропонований владою діалог розуміється однобоко, в стилі радянської пропаганди – «поясніть суспільству, яке погано все розуміє».

«Про діалог, власне, не йдеться, бо діалог передбачає рівних партнерів і рівноправність голосів. А голос суспільства чують лише тоді, коли починають штурмувати Верховну Раду, - зауважила Бекешкіна в розмові з Deutsche Welle. - Практично Азаров пропонує заткнути рота ЗМІ, залишаючи їм право лише на позитивне висвітлення діяльності влади, тобто, хоче повернути старі радянські часи». Бекешкіна переконана, що така пропаганда не матиме жодного позитивного результату й викличе ще більше роздратування народу.

Знову про суспільне мовлення

Водночас президент Академії української преси Валерій Іванов визнає, що українські мас-медіа теж не без гріха. За його словами, які б сигнали влада не подавала, їх потрібно доносити, а люди хай самі приймають рішення й роблять висновки. Він звернув увагу на брак в українському медіа-просторі суспільно-важливих новин: здебільшого переважають скандали, вбивства, розважальні шоу. «Якщо почалася реформа охорони здоров’я, то про це потрібно справді повідомляти, а не розказувати про те, хто кого побив з політиків. Про суспільні проблеми розказувати важко, адже вони не дають рейтингів», - наголосив Валерій Іванов в інтерв’ю Deutsche Welle.

Ситуацію могло б змінити суспільне мовлення, яке б дбало не про рейтинги, а стало б майданчиком для дискусій про реальні проблеми суспільства. «Влада винна, що в Україні не має суспільного мовлення – це однозначно. Якби воно було, то всі соціальні проблеми б висвітлювалися», - наголосив Іванов. Тож, виходить уряду й нарікати нема на кого як тільки на себе.

Автор: Лілія Гришко
Редактор: Володимир Медяний