Рівне та Хмельницький: ЄБРР ще не визначився

�их зборів ЄБРР, які відбулися в Лондоні 18 та 19 квітня.

Одна з головних причин, чому українські екологи вирішили особисто звернутися до президента банку Жана Лем”єра – покваплива добудова двох енергоблоків на Рівненській та Хмельницькій атомних станціях. На вісімнадцятому році після Чорнобильської трагедії в Україні мають запрацювати ще два розроблених за радянських часів реактори – застарілі морально й технічно. “І мотивація теж дуже типова для радянського минулого”, - каже Юрій Урбанський:

“Добудова цих реакторів має бути використана як елемент передвиборної пропаганди. Уряд намагається буд-яким коштом вчасно завершити роботи на ХАЕС і РАЕС щоб потім мати можливість сказати виборцям: “От дивіться, які ми гарні! Яку корисну справу зробили.” Те, що Європейський банк реконструкції та розвитку збирається певним чином долучитися потім до модернізації, тобто, до підвищення безпеки цих реакторів, дехто схильний розглядати як схвалення планів уряду добудувати енергоблоки такими, якими вони є сьогодні – з багатьма технічними недоліками.”

На думку Юрія Урбанського, хоч би які кошти вкладали в модернізацію хмельницького та рівненського реакторів, вони все одно не стануть достатньо безпечними. У зверненні українських екологів до президента ЄБРР Жана Лем”єра, зокрема, зазначється: “Завершення будівництва енергоблоків Х2/Р4 зменшить загальний рівень ядерної безпеки в Європі. Навіть з огляду на запропоновану подальшу модернізацію цих розроблених за радянськими проектами реакторів, вони ніколи не отримали б ліцензію на будівництво в країнах Західної Європи. Досвід чеської атомної електростанції Темелін ясно свідчить: енергоблоки типу ВВЕР-1000 довести до належного рівня безпеки неможливо.” “Водночас,- додає Юрій Урбанський, - у Рівному та Хмельницькому ситауція набагато гірша за Темелін. Конструкції енергоблоків перебувають там у дуже поганому стані. З 1991-го року, коли в Україні було оголошено мораторій на будівництво атомних електростанцій, на цих об”єктах не здійснювали жодних робіт, тривалий час вони простояли без належної консервації. Зате тепер на будмайданчиках працюють авральними темпами”:

“А ви чудово знаєте, коли в нас якийсь аврал, що за якість із цього виходить. Це, по-перше. А, по-друге, з тих обсягів фінансування, що їх передбачають для добудови цих реакторів, не видно, що там справді буде вжито якихось заходів з підвищення безпеки. Що ж стосується експертів ЄБРР, то вони більше покладаються на висновки теоретичних досліджень. Є звіт компанії “Риск-Аудит”, яка досліджувала, наскільки відповідатиме нормам рівень безпеки на момент добудови енергоблоків. Цей звіт доводить, що необхідної безпеки буде досягнуто. Але громадськість поки що цього документу не бачила, й невідомо, що з чим у ньому порівнювали. Найважливішим, як на мене, є те, що ЄБРР досі не визначився й виважує різні аргументи. Мені здається, що Банк побоюється ухвалити неправильне рішення. Наразі йдеться про фінансування модернізації блоків після того, як Україна їх уже добудує. Найбільше занепокоєння в нас викликає те, що готовність ЄБРР розглядати можливість і умови цього кредиту знову-таки матиме неоднозначне трактування в Україні. Офіційні кола, коли їм кажуть, що так, банк готовий розглянути цей проект, сприймають це практично як згоду на його фінансування. Якщо тепер, гадають вони, добудувати ці реактори під президентські вибори, то все одно потім банк не зможе відкрутитися, й не зможе не профінансувати їхню модернізацію. Тому одна з умов, на якій наполягають громадські організації, це щоб рішення щодо кредитування було ухвалено після завершення будівництва. Тобто після того, як Україна продемонструє, що енергоблоки справді побудовані за тими нормами, які вона декларувала. Підконтрольні засоби масової інформації в Україні роками нав”язують міф про те, що країні потрібна атомна енергетика, про те, що ці реактори необхідно добудувати, про те, що ще трохи, й вони запрацюють, що вони будуть цілком безпечні. Інакше кажучи, йде звичайне промивання мізків, відбувається інформаційний пресінг.”

Напередодні президентських виборів влада жодним чином не захоче відмовлятися від такого піару, як перерізання червоних стрічок на відкритті двох нових атомних енергоблоків, упевнений заступник голови Національного екологічного центру України. “Серед моїх колег-екологів існують різні думки, але я особисто впевнений, що атомна енергетика загалом не має права на подальше існування, - каже Юрій Урбанський. Однієї такої трагедія, як Чорнобильська, більш, ніж досить”.