Розслідування злочинів на Майдані: прогрес чи регрес?

"Як би нам не хотілося негайного розслідування, але ми - люди, об'єднані одним горем - зрозуміли, що злочин має бути ідеально доведений в суді, щоб ті, хто буде засуджений, не могли потім в Європейському суді оскаржити рішення, а потім гуляти і посміхатися ", - каже Володимир Голоднюк, батько загиблого на Майдані Устима Голоднюка. Він один з тих, хто разом з іншими членами родин "Небесної сотні" та їхніми адвокатами домагався у грудні 2014 року створення в Генеральній прокуратурі України окремого департаменту спеціальних розслідувань, який би збирав і ретельно розслідував всі епізоди вбивств на Майдані та злочини високопосадовців, які цьому сприяли. Тоді під тиском потерпілих та їхніх адвокатів такий департамент був створений. У ньому дотепер працювало близько сотні людей на чолі з прокурором Сергієм Горбатюком. На департамент спецрозслідувань родичі загиблих покладали великі надії, які той виправдовував. 

Два роки роботи нанівець?

Однак зараз родини "Небесної сотні" заявляють, що розслідування справ Майдану згортається. 24 жовтня департамент спецрозслідувань ГПУ, який більше двох років по крихтах збирали докази причетності екс-президента Віктора Януковича та його оточення до вбивств активістів під час акцій протесту взимку 2014 року, генпрокурор України Юрій Луценко реструктуризував, виділивши з нього окремий відділ, який тепер самостійно розслідуватиме злочини, вчинені злочинними організаціями.

Родичі загиблих вважають, що новоствореному відділу генпрокурор віддасть всі економічні злочини режиму Януковича, натомість департаменту Горбатюка залишаться лише розстріли людей на Майдані. "Два роки родини загиблих, адвокати ретельно збирали всі епізоди. Ми доводили, що всі ці злочини пов'язані і мають розслідуватися разом, бо є результатом діяльності злочинної організації. Ми наполягали, що це не окремі ексцеси виконавців, а спланована акція, внаслідок якої загинули люди", - каже адвокат родин "Небесної сотні" Євгенія Закревська.

Її обурює те, що нині ця дворічна робота зводиться нанівець. Адвокати пояснюють, що тільки об'єднане всебічне розслідування всіх епізодів подій на Майдані взимку 2014 року дасть змогу притягнути до відповідальності винуватців цих злочинів. "Усі ці епізоди нероздільні. В усіх Янукович  фігурує як організатор злочинів. Він має відповідати за всіма звинуваченнями, в тому числі і за розстріл мітингувальників. Як можна від'єднати цей епізод від інших?" - дивується Віталій Титич, керівник Адвокатської дорадчої групи, яка об'єднує адвокатів родин загиблих на Майдані.

Чому саме економічні злочини?

Натомість у ГПУ поспішають з розслідуваннями злочинів на Майдані, зокрема економічних. У вівторок, 25 жовтня, генпрокурор Юрій Луценко під час брифінгу заявив, що нині є загроза зняття арештів, накладених за кордоном і в Україні на активи Януковича і його поплічників. Тому Луценко вважає, що новостворений відділ генпрокуратури має "використати чинний закон щодо заочного засудження і якнайшвидше передати вказані справи до українського суду". Генпрокурор пояснив, що реорганізація департаменту спецрозслідувань зумовлена винятково небажанням його керівника передавати економічні справи щодо високопосадовців часів Януковича на процедуру заочного засудження."Я чую застереження про те, що закон, який діє сьогодні в Україні і дає можливість заочного засудження, є недосконалим. Його можна і треба покращувати, але я не можу собі уявити, що ці справи і далі - третій-четвертий-п'ятий рік - будуть лежати в департаменті спец розслідувань", - наголосив Луценко.

У адвокатів є своє пояснення такого бажання генпрокурора поспіхом розслідувати справи Майдану. "Наближається чергова річниця подій на Майдані. Владі потрібно відзвітуватися, що вони зробили за цей час", - вважає Титич. Разом із тим, на його переконання, є й інші причини, через які ГПУ так активно взялася реформувати департамент спецрозслідувань, який займався всіма справами Майдану. В інтерв'ю DW Титич заявив, що очолюване Сергієм Горбатюком відомство"докопалося" до серйозних економічних злочинів людей, які працювали на режим Януковича і зараз продовжують перебувати у владі. "Це ж тільки Янукович поїхав, Клименко, Захарченко. Всі інші тут на місцях і імплементовані в існуючу владу. Як тільки слідчі Горбатюка до них добиралися, то ці справи у них забирають, мовляв це не ваша компетенція", каже Віталій Титич.

Зокрема, колосальним результатом адвокат називає просування у справі вищих посадових осіб Вищого господарського суду, які за часів Януковича здійснили півтори тисячі незаконних втручань в систему автоматичного розподілу справ. "Усі рішення, які були винесені тоді, зараз чинні. Їхні реципієнти  живуть і працюють в Україні, є фінансовими лідерами в країні, тому вони не можуть допустити, аби економічні  розслідування часів Януковича були завершені", - вважає Титич. 

Серйозні наслідки

Адвокати родин "Небесної сотні" вважають, що рішення про реорганізацію департаменту спецрозслідувань з виокремленням справи Януковича прийнято без усвідомлення юридичних і політичних наслідків. А вони можуть бути дуже невтішними, попереджають правники. Зокрема, розвал центру розслідування справ Майдану призведе до того, що потерпіла сторона буде виведена із процесу розслідування. А це означає відсутність будь-якого зовнішнього контролю над процесом розслідування.

Окрім цього, рішення генпрокурора про реорганізацію департаменту виведе з-під кримінальної відповідальності Януковича та його оточення й унеможливить кримінальне переслідування цих осіб в подальшому. Правники пояснюють, що дія закону про заочне засудження закінчується в середині квітня 2017 року. До цього часу слідчі мають закінчити досудове слідство і передати справи до суду. Якщо всі епізоди справ Майдану будуть розділені між департаментами ГПУ, а потім знову об'єднані, то всі ці справи будуть "розсипатися в суді". "Це саме те, чого й хоче команда Януковича. Зараз все йде за їхнім сценарієм, і роблять вони це руками нинішнього генпрокурора Луценка", - каже Титич.

Саме тому родини "Небесної сотні" просять президента і генпрокурора відповідально поставитися до всіх юридичних нюансів у справах Майдану, щоб політики, женучись за електоральними балами, не нашкодили розслідуванню і щоб винні у вчинені злочинів отримали обвинувальні вироки, які не змогли оскаржити у міжнародних судах.