Каленюк про "чорні каси ПР": Почнеться полювання на свідків

DW: Днями журналісти "Української правди" і депутат Сергій Лещенко оприлюднили папери, які, за їхнім твердженням, є "амбарною книгою" Партії регіонів, у якій різні особи розписувалися за отримання готівки за виконання завдань від правлячої тоді політсили 2012 року. Що з опублікованого стало для вас найбільшим відкриттям?

Дарина Каленюк: Оприлюднені папери - це зайвий доказ того, що українські партії - Партія регіонів тут, думаю, не є винятком - фінансуються абсолютно непрозоро: ніхто не сплачує податки, ніхто не контролює, як витрачаються партійні фінанси.

В принципі, не є секретом, що Партія регіонів фінансувалася за чорний кеш. Але цікаво було побачити зв'язки між Партією регіонів та високопосадовцями, які й зараз перебувають при владі, мають певні повноваження. Досить неочікуваною була інформація про оплату для партії Віктора Ющенка ("Наша Україна". - Ред.). Вразило також, що процедура отримання ста доларів та двох мільйонів доларів була однакова. Тобто цікаво, як це відбувалося - приходила людина з чемоданом, брала його та йшла організовувати виборчу кампанію на Харківщині чи деінде?

Екс-заступник голови СБУ Віктор Трепак подав до Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), за його словами, документи чорної бухгалтерії Партії регіонів на загальну суму два мільярди доларів США. Чи можуть ці документи стати доказами у розслідуванні?

Хотілося, щоб цей доказ політичної корупції в Україні ліг в основу кримінального провадження. Але на те, щоб його добре розслідувати, підуть роки. Ця бухгалтерія дуже нагадує документи, які були знайдені в (колишній резиденції президента Віктора Януковича. - Ред.) "Межигір'я", які підтверджували, як вона будувалася за сотні мільйонів доларів. Вони були передані до Генеральної прокуратури України й досі так і не лягли в основу кримінальних проваджень. Цікаво, що саме було передано в НАБУ. Але якщо там та сама книжка, то навряд чи варто сподіватися на якісь швидкі результати. Сам факт наявності такої книги не є достатнім доказом, аби когось засудити. Потрібно підтверджувати, що підписи не підроблені, що люди, які там зазначені, існують фізично. Якщо вони скажуть, що не брали грошей, а просто там розписалися, потрібно підтверджувати те, що брали, працювати зі свідками, з тими, хто хоче "злити" цю інформацію.

Наскільки достатніми є, на вашу думку, можливості та повноваження НАБУ, аби якісно провести подібне розслідування?

Відбувся витік інформації, вона стала публічною. Тому дуже багато тактичних процесуально-слідчих дій уже не можна здійснити. Тим паче, що в НАБУ немає можливості самостійно без СБУ проводити прослуховування телефонів. Крім того, немає можливості укладати угоду зі слідством. Тобто якщо хтось із фігурантів захоче дати свідчення, то ця людина мала б бути звільнена від кримінальної відповідальності. Але українське законодавство поки що дозволяє лише пом'якшити її, й людина все одно може потрапити до тюрми. Та якщо ця людина є лише виконавцем якихось доручень, а не організатором злочину, то треба таких людей захищати. Адже я думаю, зараз почнеться полювання на людей, які можуть надати якісь свідчення. Бо з'явиться багато тих, хто не захоче, аби оприлюднена інформація надалі отримала хід. Тобто я думаю, що опір системи, де Партія регіонів та її колишні очільники тісно переплетені з сучасними лідерами, буде надзвичайно великим.

У документах згадуються особи, чиї імена збігаються із тими, хто сьогодні перебуває при владі в Україні. Зокрема йдеться про очільника Центральної виборчої комісії Михайла Охендовського. Про кого ще може йтися? Якої реакції можна очікувати для цих людей?

Ми бачимо уривок лише за півроку, і вже в ньому фігурують люди, які займають відповідальні посади, наприклад, Охендовський. Не виключено, що там є розписки і інших осіб, які займають відповідальні посади в парламенті, в уряді або є якимись лідерами в регіонах. Я думаю, що ці люди будуть або ігнорувати цю інформацію, або казати, що це їхня дискредитація, фікція тощо. При цьому єдина достойна поведінка політика, який там себе побачив і запевняє в своїй непричетності до цієї справи - це піти в НАБУ та здати зразок свого підпису, почерку. А якщо потім підтвердиться, що це дійсно справжній підпис, то пояснити, яким чином він там опинився.

Ви розслідували питання незаконного привласнення державних активів оточенням Віктора Януковича. У оприлюдненій "амбарній книзі" йдеться про витрати грошей Партією регіонів. Чи бачите ви якийсь зв'язок?

Те, чим ми займалися - це були операції, які проводилися через банки, які можна було відслідкувати по реальних документах. А тут ідеться про "чорну бухгалтерію", тобто це неофіційна документація. На додаток до тієї інформації, яка підтверджує, що очільники і соратники Януковича розкрадали державу на мільярди, ми маємо таку амбарну книгу, яка показує, як вони витрачали частину з цих коштів, і ми бачимо, де врешті-решт осідали наші податки. Це не зарплати вчителям, лікарям, нові дороги - це оплата якомусь експерту-політтехнологу, який мав давати фіктивні судження, це замовлення мільярдної піар-кампанії на телеканалі "Інтер", яка коштувала декілька мільйонів доларів. Тобто є інформація, яка підтверджує вже раніше відомі факти.