Експерти критикують уряд Японії за Фукусіму
26 грудня 2011 р.Ані компанія Tepco, яка опікувалася АЕС Фукусіма, ані відповідні державні відомства не були готовими до катастрофи такого масштабу, цитують ЗМІ проміжний звіт незалежної комісії. Обсяг документу, оприлюдненого в понеділок, перевищив 500 сторінок. У Tepco стверджували, що не припустилися жодних помилок, реагуючи на аварію, натомість експерти дійшли висновку, що відповідальність за катастрофу лежить на цій компанії.
Дії у відповідь на аварію не були скоординованими, бракувало комунікації, наголошується в звіті. Компанії Tepco закидають, що вона повільно передавала важливу інформацію урядовцям, які погано її обробляли. Від самого початку ризик було недооцінено, йдеться у висновках фахівців.
Експерти вказують на недостаній рівень підготовки працівників, що стало перешкодою в подоланні наслідків лиха. Зокрема, була неправильно оцінена ситуація: спочатку виходили з того, що система охолодження в першому реакторі залишилась непошкодженою. Через це рятувальні роботи затрималися. У третьому реакторі працівники Tepco зупинили аварійну систему охолодження, не повідомивши про це. Згідно з експертними оцінками, якби в обох цих випадках персонал відреагував правильно, то, можливо, б у довкілля потрапило менше радіації.
Хаос під час рятувальних робіт?
На підставі інформації, що міститься в звіті, можна припустити хаос під час проведення рятувальних робіт. Наприклад, коли зникла електроенергія, робітники користувалися кишеньковими ліхтариками. Також перестали працювати їхні мобільні телефони, що ускладнило подальшу комунікацію з координаційним бюро. Критика стосується і неточної урядової інформації щодо евакуації населення із забруднених регіонів.
Катастрофа на АЕС «Фукусіма» в Японії 11 березня цього року, що сталася після потужного землетрусу й цунамі, є найбільшою атомною аварією з часів катастрофи на Чорнобильській АЕС 1986 року. Японський уряд доручив незалежній комісії дослідити всі обставини цього випадку. Документ складено на основі 900 годин інтерв'ю зі 456 людьми. Підсумковий експертний звіт очікують влітку наступного року.
Наталя Неділько / dpa, AFP
Редактор: Володимир Медяний