Загроза довкіллю
1 лютого 2013 р.Екологічні аварії, можливості землетрусів та повне забруднення найбільшої річки на сході України - Сіверський Донець. Саме такими наслідками для Донбасу обернуться спільні плани міжнародного інвестора та влади щодо видобутку альтернативного палива, вважають активісти екологічного руху. Громадське обурення вилилося в акцію протесту, яка пройшла у п’ятницю, 1 лютого, в Донецьку під стінами обласної ради.
На акцію протесту закликали через соціальні мережі
"Ми роздавали листівки на вулицях міста та намагалися активно задіяти можливості соціальних мереж, щоб зібрати людей", - розповів Deutsche Welle один з організаторів мітингу Ілля Пономаренко. Саме завдяки інтернету до мітингу підключилися мешканці міста, хоча взагалі донеччани на акції протесту не ходять. Одна з учасниць акції протесту, Ганна Шкриль, яка також дізналася по мітинг з інтернету, пояснила DW, чому зголосилася прийти на протест. За її словами, вона сама як мати та інші батьки занепокоєні можливими наслідками від видобутку сланцевого газу для здоров’я їхніх дітей, тому і вимагають введення мораторію на угоду. "Ми і без того живемо в техногенному регіоні, діти народжуються вже з тяжкими хворобами. Так навіщо додавати ще проблем нашій екології?" - обурюється Ганна Шкриль.
Комерційний проект має свої таємниці
У свою чергу, представники компанії Shell намагалися переконати мітингувальників, запевняючи в повній безпеці технологій видобутку сланцевого газу. "Треба відхилити емоції і зрозуміти, що цим технологіям вже більше 60 років. І в жодній країні вони не спричинили ніякої екологічної шкоди", - зазначив на зустрічі з ініціативної групою та журналістами менеджер компанії Shell зі зв’язків з державними органами влади Олексій Татаренко. За його словами, угода має комерційний характер, тому деякі її статті не можуть бути розголошені. Утім, Shell не проти активно співпрацювати з громадськими активістами, аби суспільство все ж таки дізналося про всі переваго нового інвестпроекту, зазначив Татаренко.
Акції протесту замість наукових семінарів
Екологи натомість зауважують, що компанія Shell має далеко не ідеальну репутацію і вже підлягала багатомільярдним штрафам за надання шкоди довкіллю в різних частинах планети. "Наслідки від видобутку сланцевого газу можуть бути, як після Чорнобиля. Ніхто і не згадує, скільки електроенергії дала ця атомна станція. Утім вже 26 років ми тільки і говоримо що про наслідки цієї трагедії", - зазначив в коментарі Deutsche Welle керівник громадської організації "Донецький екологічний рух" Сергій Денисенко. За його словами, досі громадські активісти намагалася відмовити владу від цієї ідеї толерантними засобами: проханням про обговорення проблеми, листуванням, проведенням наукових семінарів. Утім, всі такі спроби були проігноровані, а влада підписала угоду без будь-якого громадського обговорення проблеми, каже Денисенко. Тепер механізми вирішення цієї проблеми – тільки громадський рух та громадські протести. "Тільки так можна добитися ліквідації цієї угоди, попри будь-яку зацікавленість з боку влади", -переконаний активіст.